这2个放一起还用调吗，肯定是50-140啊。

都入

这两个头不冲突

变焦镜头的分辨率、对焦速度、锐度等表现不如定焦镜头，这是实话，千万不要觉得50-140恒定f/2.8的光圈就一定能替代某一支定焦镜头，这么想是不现实的，我个人更喜欢用90F2，毕竟可以更安静下来进行创作拍摄，而变焦头会让你变得很贪，什么都想要，反而拍不出好的作品。

租个试试。看看你拍的东西好不好用。50140试了锐度一般。但是这个镜头从近景到远景都有非常厉害的解析力。非常好。但是又大又重。所以不方便。90对于我来说。135视角超级难受。

不比较两者光学性能，50140缺点是大和重，优点是有防抖，防抖对长焦非常实用，902轻便很多，如果机身有防抖那就更般配了，90比140短，但都算中长焦范围，前走两步就好，90走两步够不到的，140也勉强，而90最大光圈也大一档
如果只是尝尝鲜的话可以考虑转接手动135老头，四五百块钱而已，看看自己究竟适合哪个，免得几千块钱折腾，手动头峰值对焦只要不是快速抓拍，跟AF比没啥不便，背屏和evf都可以操作，峰值对焦evf取景很精准，很有旁轴机的操作快感，我自己逛街瞎拍大多是转接28和135手动头，AF头反而用的少，就拍娃才用
转接尼康135，含转接圈总长11厘米，跟902相当，但细一些，也轻一些

我会选90F2。轻便很大程度提升使用体验，更快的对焦。50—140 100往上的焦段我觉得你可能会用的不多。

一支镜头的话肯定选择50-140

50-140信我

90其实是人像头

拿久了就很重，如果你手指比较长而且机身没有手柄的话，手指也会很累

90 2 一个狙击 一个冲锋，室外拍人90 2 舞台50 140

我也在看50-140 因为现在35和56两只定焦够用了