【新mbp】理论测评和购买建议

楼主提前规划文章受众群体，以免招来机器人或者劝退小白：
0.建议打算买完后当主力机或者工作用的朋友，请等大博主测完实际性能和硬件素质再入手，有条件的还要去线下店体验一番再考虑购买。
1.楼主有超过10年老mbp使用经历。
2.楼主期间大概有不到8年时间是同时使用Windows，并且现在仍在白嫖某校的渲染农场Windows主机。
3.楼主是学虚拟现实的，用到的软件主要有3dmax、c4d、solidworks、rhino（刚开始摸索）、unity和UE，然后辅以Adobe全家桶。不过我自己是把Pr用达芬奇和FCPX给替换了。哦对了还有Apple的Pro App系列。
4.楼主虽然不是很爱玩游戏，不过Steam和EPIC（以及移动端独立工作室开发）的游戏也玩了买了好多了，还有MC！我比较杂食，但我还是被朋友尊称“甲级战犯”。
5.最后希望您能耐心看完，提供宝贵建议，虽然没什么干货。

一、理论测评
1.前言：
这次的14寸和16寸终于在性能上差别没那么大了，14也可以选16寸的高配了，不过顶配14还是不能干过顶配16（理论上）。但如果你想要“小钢炮”，14还是可以的。

2.配置小结：14寸的中高顶配和16寸标中高配是一样的（理论上）。内存全系起步16G，固态全系起步512G，最高8TB。
*新14寸的Soc芯片（处理器）有五种：
起步：CPU8核（6大+2小），GPU14核 - M1Pro，内存16G；
可加配：
CPU10核（8大+2小），GPU14核 - M1Pro（只升级了CPU）；
CPU10核（8大+2小），GPU16核 - M1Pro（又升级了GPU）；
CPU10核（8大+2小），GPU24核 - M1Max（又只升级GPU）；
CPU10核（8大+2小），GPU32核 - M1Max（又只升级GPU）；
【注】
14寸媒体处理引擎模块，只有M1Max是两个模块，而M1Pro是单个。
内存上，三款M1Pro都是16G起步最高32G，两款M1Max是32G起步最高64G。M1Max的带宽是M1Pro的2倍，内存性能更好。所以请注意：M1Pro的32G内存与M1Max的32G内存并不相同。
电源（充电头）：除了起步配置是67w功率的电源，其余都是给96w的电源。请注意：电源大小仅和处理器有关，你只升级存储、内存，还是不能给96w电源。你可以+165元选择96w电源，要比单买便宜。而且新pro的快充仅在96w以及上电源上有。
*新16寸的Soc芯片（处理器）有三种：
起步：CPU10核（8大+2小），GPU16核 - M1Pro，内存16G；（16寸起步和14的M1Pro高级版一样）
可加配：
CPU10核（8大+2小），GPU24核 - M1Max（只升级了GPU）；
CPU10核（8大+2小），GPU32核 - M1Max（又只升级GPU）；
【注】
16寸和14寸相同，媒体处理引擎模块，只有M1Max是两个模块，而M1Pro是单个。
内存上，16基础款的M1Pro是16G起步最高32G，两款M1Max是32G起步最高64G。M1Max的带宽是M1Pro的2倍，内存性能更好。所以请注意：M1Pro的32G内存与M1Max的32G内存并不相同。
电源（充电头）：16寸全系是140电源，支持快充。（这应该是Apple出过的最大的外置电源，而且支持PD3.1最新协议）。电池容量和19款16寸一样是100瓦时。

3.这次mbp除了介绍性能以外，还有很多别的升级，而这些升级我认为要比性能更拿捏不准。为什么呢？因为只有拿到实机才能知道。
首先都换了新的模具，所以重新设计了散热、扬声器和麦克风。19款16寸的扬声器和麦克风就已经很惊艳了，期待这次的升级，也希望不是反向升级。
而14寸因为没有参照，所以对老13寸用户来说这两处升级带来的感觉甚至大于散热。不过扬声器效果应该赶不上16，就像两款iPad Pro的不同表现一样。
音质是玄学东西，只能自己去体验。（据一些代工生产线的知友说，近年的Apple高端设备音响都是JBL的）
散热不知道如何，相比更猛的16寸，我更担心14寸的散热。从新充电头分析整机功率多了不少，并且14寸和16寸一样也是两个风扇。虽然还都是单热管，但u1s1，这个热管宽1cm多点，也不小了。
其次是屏幕，这次16寸准备了140大电源就很离谱，明明换用了M芯片，却反而较前代提高了44w，应该是为屏幕和快充准备的（毕竟之前说16寸满载时会向电池偷电）。据b站up极客湾的数据，今年的iPad Pro屏幕全亮的功率能达到20w。而这两款mbp的屏幕背光和iPad一样，都是10000多个mini led，所以功率不会有显著上涨。我估计14寸屏幕应该有25w功耗，而16寸是30w。那背光一样的话，更大的屏幕，光晕效果会不会也更明显，这也是个未知数。所以更需要等测评或者去线下店体验一番。同时希望在全速运转下屏幕仍然能保持最亮全屏亮度和峰值亮度。别像iPad和iPhone的1000尼特亮度一样。
然后是键盘，键盘应该是和在售的妙控键盘一样。可以说是把妙控键盘完整的嵌入到了mbp里。那键盘手感的话应该是一样的，可能不会再像之前那样手感极差。我也会去体验一番，说说感受。因为我用老mbp10来年，老款的键盘在当时可是数一数二的，和Thinkpad一个级别。
“刘海”……《我 不 理 解》，为什么做这个？而且刘海那么宽，这集程度就离谱。用AR看了一下，目测这刘海得有iPhone老刘海那么款，可老刘海有Face ID和听筒，这只能等拆解了。幸好性能没有问题，摄像头1080p，而且刘海不影响屏幕比例（还是16:10，因为刘海两侧屏幕占用的像素和位置都是多出来的，这位置是前一代的黑边）。
不过看到有意思的一点，在官方介绍图上，mini led灯珠的覆盖区域并没有刘海两边的屏幕上。是不是有一种可能，这一条屏幕是oled？就和touch bar一样。才做出了异形屏幕，并实现了和mini led的性能，也方便全屏运行软件后的“隐藏”。但烧屏是个问题，这个也只能到手才知道。
Magsafe：我称之为全本唯一没有槽点黑不动的更新，满足了所有人的需要。可换线的设计让电脑既可以用type c临时救场（mbp可以用雷电4的c口供电，应该是最高100w，14寸没有问题，但16寸未知），也可以避免线材比充电头更易损坏的浪费，而且还是编织线。（之前magsafe的槽点：线缆比电源容易坏，线坏了整个就得换）
其余端口：这次的type c接口支持的协议也从5年前的雷电3升级到了雷电4，同时支持USB4。虽然带宽不变，不过雷电4终于可以动态分配带宽了。只传输数据就能吃满带宽，而不是之前的只比雷电2快一点而已的尴尬情况。而SD卡槽没有写出数据，估计是支持USH-II协议的，毕竟也是存在很长一段时间的了，读写300MB/s，传输8K素材也是比较迅速的。HDMI看官网是支持4K60输出，没有写是否能同时输出HDR（但支持十亿色彩）。现在最新的HDMI协议是2.1，支持8K60和4K120HDR。所以猜测HDMI的协议可能是旧的2.0，或者是芯片带宽上不去的原因。
存储这个看发布会应该是挂到了pcie4.0通道上了，读取速度达到了7.4GB/s（写入理论上会慢一些），这个速度还可以。但根据官方公布的数据和测试，用的是64GB内存和8TB储存测试的。而SSD又是容量越大速度越快，所以标配的512G和大多数人买的1TB、2TB会和这相差多少，不得而知。所以线下店一旦有了样机，也一定要测试一番。
而且不知道这次还会不会像去年一样出现固态频繁读写的情况，虽然有一部分是系统原因，但还是很恼人。

4.综上，接下来是购买建议和时间。
二、购买建议
1.楼主开头就说不建议大家立刻购买，当然除了例行升级（就是年年换新机的大型工作室）的用户。大多数个人用户买回来就指望用四五年甚至更长时间的。所以一定求稳，不要着急入首发。

2.和之前楼主在贴吧的贴子一样，14和16仍从便携性来分类，其次是价格。
【14寸（1.6kg）】
1）基础：14999元。如果需要移动稍大于性能，例如户外摄影师、活动现场回放、程序员（平时背着本子在家和公司往返）那么14寸起步配置的就可以，不仅14寸是个非常合适舒服的办公本尺寸，同时绝佳的屏幕和扬声器在除游戏外的娱乐需求也满足到位。最主要的这款是mbp里唯一配有67w小电源的（虽然牺牲了快充）。
如果对CPU的需求比GPU要大，可以加1500元仅升级处理器，因为10核就是mbp全系最高版本的处理器了，剩下只有GPU的不同，除非加近万元上M1Max，否则GPU提升有限。14寸就仅推荐这两个：起步或者起步+升级1档CPU。
2）昂贵的便携设计本：18999元。移动和性能相当，群体和上面的需求一样，但更需要一些GPU性能。我能想到的也就是需要配一个比单位用着更顺手、平时上下班带走回家继续用这个需求了。这个及更高的配置真心不推荐，官网上也写的很清楚，14寸这一款是18999（1TB固态），而16寸基础款配置几乎相同（但16寸是512GB固态）价格也是18999。真心不推荐！
【16寸（2.2kg）】
1）基础：18999元，配备的基础款Soc（芯片）是M1Pro，相比14寸也是高了两个档。适合绝大多数人，不那么看重便携的用户（其实也没重多少）。同时需要大屏来干活，例如剪辑、作图、运行一些建模软件。大屏对于修图调色是非常需要的。尤其是这可能是你手里头唯一的超高质量显示器。
2）进阶：23499元，这是在基础款上升级了Soc到M1Max，这个进步幅度也比较大。内存来到了32G，同时GPU升级也很多（详见上方配置小结）。适合重图像处理方面的工作，尤其是这款就配有双编解码模块，不用买更贵的了。
3）拉满：如果对GPU更加需要，可以再+1500升级到这个。首先GPU核心来到了32核。这和官方所使用的举例配置基本相同，所以大概可以看着这是和你想象的（期待的）性能最相近的一款。
从这些配置来看，似乎主推的是16寸，因为16寸的三款Soc的定位都很准确。
【其余选配】
在上方你选择好Soc后，就可以考虑内存和储存的需求了。
1）起步的16G内存大多数人就可以用很长时间，省下的钱多加1500元把储存升到1TB，这个配置保4-6年是差不多的（差不多是因为目前不知道新模具品控如何，如果没有爆料的话可以把“差不多”换成“没问题”）。
2）如果你觉得以后需要运行的程序越来越复杂、越来越多，比如Adobe全家桶，编译软件等，那就内存优先储存。多3000升级内存到32G，储存不变还是512GB，买个百元移动硬盘存一些不常用的文件、电影之类的。这使用的时间会更长。
3）内存达到64G的需求，我觉得你应该明白自己要干的是什么，所以会选择这个内存，那就再把储存加1500到1T吧。其余的交给nas和磁盘阵列。
4）再重复一遍：M1Max的带宽是M1Pro的2倍，内存性能更好。所以请注意：M1Pro的32G内存与M1Max的32G内存并不相同，M1Max的内存性能更好。如果你不明白带宽的意思。你就可以换成你是不是需要那么好的GPU，需要就看上面的配置，然后选择M1Max的Soc。不需要那就M1Pro就行。
【特殊情况】
对于一些学生（学习apple系统的软件开发、新媒体制作等，同时没有游戏需求，有也能耐心折腾一番玩玩普通游戏）、追求轻薄但需要比7000-9000元的轻薄本性能好的用户（当然也不玩游戏），可以选择14寸基础款。
对于一些up或新媒体的从业者，不需要游戏需求，只想要一个稳一点的电脑做视频，可以买一个14寸基础来用。但请记住只能舍弃游戏等内容，否则这个价格还是老老实实配个万能电脑或者游戏本随便用吧。

三、劝退及测试
1.如果在纠结Windows还是mbp，我这里设下几个问题可供参考：
1）你对电脑的预算能不能支持得起mbp？最主要的是你需不需要mbp？（请勿创造需求，务实一些）
2）一旦入手mbp，你就和游戏基本告别，你能接受吗？
3）一旦入手mbp，因为比较小众，软件和功能问题不一定能找到合理的解决方案，而且装Windows是十分麻烦的，比老款难很多，性能也降不少，你能接受吗？
如果能接受mbp，那继续：
2.如果在纠结是更便宜的M1，还是需要更强大且贵将近一倍多新mbp：
返回去看购买建议，你没有那些购买需求就请选择M1，更便宜，也方便及时止损。
3.首先大多数理工科软件不支持mbp系统，你虚拟机装了Windows性能也跟不上去，铁了心要买那就坐等评测吧，问好自己需要的软件有没有，个别没有的能不能用Windows虚拟机救场，不需要性能能运行就行。如果不能接受，还是请不要选择mbp，勿创造需求，请务实一些。
====劝退结束====
测试的话，楼主只能先去线下店（估计得11月初才能陆续摆上样机）试试键盘和音响。
软件兼容性测试得等楼主看完其他人评测买回来再试（估计得12月初）。
推荐几个b站大up，性能测试的话极客湾，实机上手和评价ltt和D2D（这两个b站得找搬运的，是油管博主）其余的张黑黑、孤独探戈、大耳朵TV这些小一些的果向up也会有测评。我不能一棒子打死，剩下的大up各位看完对mbp有个基础印象就好，自己看完结合自身感受选择，我也是主观选择的。
之前说我学虚拟现实的，非常偏向三维建模。但我恰好也有很繁重的媒体内容需求所以选择了mbp，当然这和我的个人主观想法也分不开关系。我是我们专业唯一用mbp的。3dmax并没有，所以我选择用c4d和maya代替，solidworks也没有，但我平时用的很少，装虚拟机就可以。剩下u3d和ue这两个都有，但性能不知如何，而且是我的刚需，所以我会先等性能分析后再入手。
（最后劝退一句，很多人拿来都会测试剪辑和作图性能，这和mbp本身优化离不开的，所以不一定能反应真实性能；同理，说3A大作游戏都不能在mbp上运行，就是垃圾也是很偏的，因为mbp系统对游戏可以说是“负优化”，几乎玩不了。所以我购买后就可以帮各位测试软件的兼容性和性能了，还请不要着急。哦对了如果买了肯定会着重测试MC，别的都可以不玩但MC不行。）

字数超多，建议使用平板或者电脑来看。

如果有需要推荐的可以留言
多说一句教育优惠：大概是你要的配置价格上 x 0.92，然后美版、港版和iPhone等产品一样比大陆地区便宜，看自己需求了。

后续更新 0.1
看ltt的新视频，他们会购买每一个配置来测试各款的性能差距，这是头一次的。（Mac用户可能不是很了解，ltt是油管顶流博主，内容是PC/游戏圈的，所以这次的测试我非常期待，也请大家不着急的话再等等，毕竟现在订货也得大半个月才能送到。）
16寸全系可能会配有“性能模式”，这个模式在电池或电源下都能使用。这也解释了我之前的疑问，也就是16寸这次充电头非常强的原因。
【所以14寸虽然也能选择Max芯片，但性能释放没有16寸好】
16寸的140w充电头有可能是氮化镓（GaN）半导体材料做成的，体积、散热、充电性能十分强大，也是目前充电头最高规格的技术。（虽然官网没有标注尺寸和重量，但看图片估测这个充电头大约宽与现在的小pro的充电头一样，比96w的窄。高多约1.5-2cm）

更新 0.2
14寸厚了0.1mm
16寸厚了0.8mm
是厚了，但尺寸是可以几乎忽略不计，那为什么显得那么厚呢？
原因是之前的mbp屏幕和机身边缘处做了弧形收窄，视觉上就显得非常薄，就像老款iMac边缘仅5mm一样是视觉上更好看。现在的mbp是等厚的，边缘和中心区域一样厚，所以显得厚了这么多。

刘海特写对比：

新140w充电头大小，也印证了我的猜测，并且确定采用了GaN（氮化镓）技术。




大小可以参照墙上标注5孔插座和手掌。

更新1.0
说一下最近看到的各个评测吧
首先目前首发评测基本都是念稿，除影音处理外很少再测其他项目，这也是这些博主的通病了。要等大up深度分析和测试至少得11月中或底。
其次14和16基本高度相似，所以用这代mbp来统称。
目前已解决我担心的一些问题：
14寸散热规格和16几乎一样，就是整体缩小了一点，风扇小了一点。（这代mbp均两个风扇）而热管更是达到了1.5cm宽（14稍窄），热管横截面也比较大。目前ifixit已经拿到机器，更详细的拆解也快来了。还有个好消息是这代mbp的电池易于更换，易拉条固定的，这和powerbook又是相似的一点。
14的扬声器非常惊艳，基本和16持平，不过更广阔的音场和更好的低音还是不如16，毕竟电脑体积受限。16去年就打赢了所有笔记本音响，这次升级更好了，尤其是音场和低频中频的提升。而且看起来这代mbp的音响部件也是基本一样的。
这代mbp键盘和现在的iMac新妙控键盘一样，估计是为了均摊成本，所以手感一样，大小一样。手感很不错，只不过不能说是笔记本巅峰之一了。
这代mbp刘海一样，也和“13之前的iPhone”刘海一样大。
全屏运行应用刘海两侧屏自动关闭，等于隐藏刘海。对一些专业软件来说菜单栏确实不够用，尤其是右侧有软件状态图标的时候。14屏小会更有感觉。
HDMI接口是2.0，我猜的对。SD是USH-II的速度，也对。
这代mbp还是进风口处的主板角落安放固态。14两个风扇正下方各有两个点（共四个），16左右进风口边缘各有四个点（共8个）。这不一样是我没想到的。各盘速度都差不多，基本上读取最低也会7G。4T、8T才能见到7.4G或更高的速度。目前没有读写过多的翻车事件，再说使用时间不长，不好说。
单说16寸的充电：140w充电头根据充电头网的测试，是采用了最新标准的PD3.1标准，使用氮化镓芯片。但应该是目前没有c to c线材支持的问题，用c口给16寸充电只能100w，用magsafe接口充才能到140w（用同样原装充电头测试）。具体c口能不能快充还得等第三方配件出来并支持此协议才能知道。（PD是公有协议，按理说这个线应该不能多贵）140w是为了以后高性能模式而预留的，因为这次16的散热加上这个SoC，完全能压得住，反倒功耗才是问题。不过比当年15寸散热好的是，有这电源功率也不是瓶颈了
性能上，有些外网博主测守望14寸M1Pro高配（10CPU+16GPU）中画质高分辨率能达到120帧（同时屏幕也支持高刷）。
M1Pro标配（即丐版）基本Cinebench R23中和2.81GHz的i7-1165G7（大多数20年普通游戏本CPU）持平，而且M1这边还有一点性能折损。没有期待的那么好，看看到时的详细评测吧，还是很期待的。
而10核版及Max我还没有看到比较详细和靠谱的数据。