甲乙两位经济学博士同行，看到路上一堆牛粪。甲对乙说：“你若把它吃了，我给你5000万。”乙想为了5000万，就难为一下自己，于是吃掉牛粪换来5000万。但走了一段，乙觉得委屈，也想让甲尝尝牛粪的滋味，便在又看到一堆牛粪时，对甲说：“你要是把它吃了，我也给你5000万。”甲权衡一下，便同意了，乙给了他5000万。可是，事后俩人一想，都没得到任何好处，白白吃了牛粪，心里老大的不快。恰好，他们遇到了博士导师。导师见爱徒面有苦相，询问缘由，他们便如实告知。谁知老师竟激动得老泪纵横：“一个亿啊！一个亿啊！你们这是为国家创造了一个亿的GDP啊！”


不相信，我只相信自己的口袋多少钱。
GDP不关我什么事。
消费水平也是蛮重要的

税收，最真实！！！！！！！！！！！！！！

税收最重要
GDP太虚了，没意义

又看到某些人酸了。。GDP和金钱一样，GDP不是万能的，但没GDP的是万万不能的。有GDP的地方不一定富，但没GDP的地方一定穷！
而且现在没人吹GDP，都是一些没GDP的地方的人故意把GDP拿出来，做衣服鄙视状态，仿佛人家只有GDP。
你说财政收入更加真实，现在GDP最高的是广东和江苏，而财政收入最高的也是广东和江苏，而且人均也都是前几位的，这个能说明问题了吧？
GDP不如人均收入能说明富裕？我看人均收入也不一定能说明富裕，不如那个国家专门统计的一个富裕程度检测表更加能显示富裕程度，那个上面富裕程度最高的几个都是在珠三角几个城市和苏锡常都在前10名吧？证明这些GDP大市，东莞，佛山，苏州，无锡富裕程度上也是全国前列的
所以某些地方的人就别酸了，你们口口声声自己主动把GDP提出来还说别人吹GDP，事实上你们不单单是没GDP，你们在富裕程度排名上也很靠后的

13楼
回复：12楼
呵呵，我只是针对浙江某些城市的NC，自以为统计局的人均收入数据比苏南高了几百元就牛B哄哄跑到苏南人面前充富大爷。
2010-4-29 12:30 回复  
浙江城市在全国富裕排名一个榜单上排名没有苏南高。收入不能代表富裕，因为收入没有考虑进去物价和社保体系因素，苏锡常全部进入全国前10了。全浙江好像只有2个进入前10而且排名很靠后的

我来找找那个东西。

但没GDP的是万万不能的。有GDP的地方不一定富，但没GDP的地方一定穷！
====================================================
这句话不全对！
共产主义就没有GDP，因为是按需分配的。但绝对比现在富裕

回复：24楼
谁说按需分配就没有GDP了？？？？
GDP是衡量产出的
和财富分配无关
难道共产主义，按需分配就不需要产出了？？？？
那请问你分配的是啥玩意儿？？？？
一个地方 如果产出财富的能力不足
那么总体上这个地方人均分配到的财富就是吹到天上也不会有多高。。
这是显而易见的事情

现在的人大多有两个极端
一个是过分强调GDP
一个是过分轻视GDP
这两个都不是合理的态度
为啥就没人能正确认识GDP呢？？？
GDP是众多经济数据里较为重要的一个指标，但不是唯一指标。。
这是很简单的一件事啊

共产主义按需分配，自产自用，共产共用，没有货币衡量尺度，不需要交换，哪来的GDP？

回复：29楼
没有货币不代表没有GDP。。。。
GDP的根本概念是产出。。。。，只要产出存在 “生产总值”的概念就不会消亡
和到底是“商品经济”还是“产品经济”无关
虽然GDP在现阶段可以依靠消费来统计，但是归根结底GDP不是商业概念 而是衡量生产力的概念，
当然到那时GDP不是以货币单位衡量 名字也很可能不叫“GDP”（那是没有国家存在）
但是这个概念不会消亡 只会衍生、发展

我相信鸟嘌呤核苷二磷酸！