看了很多人写的多普勒效应的帖子，我真不知道反相吧里面到底是否还有重视基础的人。
无论反相者是否相信，多普勒效应解释红蓝移，都是在以光在以太中传递为基础的，而以太是绝对不动的。
当以太系统不存在的时候，多普勒效应也不复存在。
那么应该如何理解单色光的红蓝移效应呢？
首先，要重视基础，光波基础都没有，分析什么都是错的！
这里我不是说有些人基础差，而是要强调研究问题前要尊重客观事实！
光波频率f是不随速度改变的物理量，无论是否穿过介质，也无论是否在真空，频率都只与光源有关。如有不理解请自行补基础！
在确定了这个事实的前提下，我们开始正确推导。
设有一恒星发射频率为f的单色光，光线分别透过恒星介质，真空和地球大气，最终被人类观测到。
恒星与地球处于相对静止状态，其波速方程为
恒星介质内：λf=v1；真空λ1’f=C；地球介质内λ1‘’f=v2
整理为λ1‘’=v2λ/v1 ——————1
同理相互以2a速度靠近的情况整理为（a为正有理数）
λ2‘’=（v2+a）λ/（v1+a）——————2
相互远离整理为
λ3‘’=（v2-a）λ/（v1-a）——————3
之后我们根据恒星质量比地球质量大，这样介质密度要大于地球密度，因此根据折射率等于折射速度前后之比，可以方便的得出v2>v1——————4
具体推导如下，v1/C<v2/C。
2式-1式整理
λ2‘’-λ1’’=a（v2-v1）/v1(v1+a)——————————5
3式-1式整理
λ3‘’-λ2‘’=-a（v2-v1）/v1(v1-a)——————————6
如果说λ1‘’是光谱标准，那么5式表示的就是蓝移，而6式就是表示红移。
无论反相者是否相信，多普勒效应解释红蓝移，都是在以光在以太中传递为基础的，而以太是绝对不动的。
当以太系统不存在的时候，多普勒效应也不复存在。
那么应该如何理解单色光的红蓝移效应呢？
首先，要重视基础，光波基础都没有，分析什么都是错的！
这里我不是说有些人基础差，而是要强调研究问题前要尊重客观事实！
光波频率f是不随速度改变的物理量，无论是否穿过介质，也无论是否在真空，频率都只与光源有关。如有不理解请自行补基础！
在确定了这个事实的前提下，我们开始正确推导。
设有一恒星发射频率为f的单色光，光线分别透过恒星介质，真空和地球大气，最终被人类观测到。
恒星与地球处于相对静止状态，其波速方程为
恒星介质内：λf=v1；真空λ1’f=C；地球介质内λ1‘’f=v2
整理为λ1‘’=v2λ/v1 ——————1
同理相互以2a速度靠近的情况整理为（a为正有理数）
λ2‘’=（v2+a）λ/（v1+a）——————2
相互远离整理为
λ3‘’=（v2-a）λ/（v1-a）——————3
之后我们根据恒星质量比地球质量大，这样介质密度要大于地球密度，因此根据折射率等于折射速度前后之比，可以方便的得出v2>v1——————4
具体推导如下，v1/C<v2/C。
2式-1式整理
λ2‘’-λ1’’=a（v2-v1）/v1(v1+a)——————————5
3式-1式整理
λ3‘’-λ2‘’=-a（v2-v1）/v1(v1-a)——————————6
如果说λ1‘’是光谱标准，那么5式表示的就是蓝移，而6式就是表示红移。
