#耳边评测# 紧凑型小钢炮II---AK SR25 MKII便携HIFI播放器体验谈

在绝大多数随身HIFI发烧友眼里，Astell&Kern家的东西似乎从来和“性（声）价比”就没什么缘分，这事在我看来其实也一直是持认同的态度。至少，你单纯把随身DAP这种东西当一个消费级电子产品来看的话，这理论是成立的。在消费级电子产品里，这样的品牌并不鲜见，摄影器材里的哈苏、飞思、徕卡，手机里的威图等…你甭管他们卖的怎么样，至少品牌认知度摆在那，指不定哪天发达了，相信不少数码爱好者都有想过整上一台过过手瘾………
……
…
当然对于绝大多数收入合理合法的一般人来说的话，以上这些也就脑补一下，真要靠吃上个一年半载的土去换一台也不是够不着，只是多半没那个必要----入手只是起步，后面的投入才是真正需要砸钱的。当然说这话只代表我个人的价值取向，真大佬还请不要较真，是我格局小了。而在随身HIFI这块，Astell&Kern就是这么个广受好评与青睐的品牌。犹记得七八年前刚接触这一领域时，那会儿前辈们和我说AK就是随身HIFI界的徕卡。现在看来虽不太准确，但在那个特殊的年代也确实有那么点意思在里面。毕竟，那会儿一台AK100II就是我两个月的工资，这种消费绝对不是那时候月入3k的我应该考虑的。于是一咬牙一跺脚，充了…

以上则是我拿起AK刚发售的SR25 MKII（下简称SR25II）后不禁感慨，明明定价差不多，但却已不是那么遥不可及。而AK产品线中定位初阶的A&Norma从SR15开始到后来的初代SR25，算上现在的SR25II已经是第三代产品。
SR25II在整体观感上十分贴近前代的SR25，屏幕尺寸仍然维持在前代的水准，侧边电位器滚轮的手感略微提升，刻度感更为明显且拨动的手感更为清脆。事实上,这些年在接触了几乎所有主流的AK系列机器，根据档次定位的不同，这个电位器滚轮的手感也有些许差异。尤其旗舰型号的电位器滚轮手感更加贴近于那种精密钟表发条扭动的质感，而以往的入门款则多半达不到这种水平。当然这事不经过长时间的对比也没有那么明显，毕竟，电位器滚轮这东西实在是太解压了，关机状态下揣兜里总会不自主地去拧，时间长了这种手感的差异自然就铭刻进DNA里了2333…之所以在电位器滚轮方面提这么一嘴，主要还是因为这次在SR25II这台机器上我也找到了这种旗舰型号上才具备的优秀手感，就这点还是挺令人意外的。屏幕方面SR25II依旧传承系列特色，AK本质上作为一家工业设计公司，辨识度极高的“歪把子”既突出了A&norma系列的设计感，又完美的契合了人体工程学，使得用户在实际体验中并不会产生任何的违和感。另外在外观方面与前代最直观的差异有两点：一是顶部额外配置了一个4.4mm平衡母口，这点对于AK最开始在KANN ALPHA上得以实现，之后在改款旗舰SP2000T以及创新型号SE180上得以继承，而在初阶型号上搭载则是第一次，关于4.4mm规格的优势这里不做过多赘述；其次就是由于4.4输出端口的加入，导致原先顶部右侧电源按键的位置被占用，于是在SR25II上电源按键被配置到机身左侧，位于原先的三个多媒体控制按键的上方，并且在设计感上与三个多媒体按键做了区分，即便放在口袋里盲操一般也不会出现误触。

硬件层面总体而言，对比前代所做出的直观改变不多，受限于近一年多全球芯片供给紧张，SR25II在解码上仍然沿用了前代Cirrus Logic的CS43198 DUAL的方案。由于其本质上就是一个旗舰方案，在没有换代品发布以前，它仍然是一个最优的解决方案。其次就是SR25II采用了全新一代镀银屏蔽层，进一步地提升了抗电磁干扰能力。事实上关于这点，虽然几乎所有的随身类HIFI DAP上都有做过类似的设计，不过在一款进阶型号上也加入了这种抗干扰的设计在同类产品中也是不多见的。
软件层面，SR25II增加了双向无线（蓝牙）信号输入输出，不论是输入无线数字信号使SR25II作为一个解码放大设备来使用，还是以其作为一个随身的高品质音频无线输出设备去接驳匹配各种无线耳机或音箱类后端，加上其能够支持的众多包括APTX，LDAC等高采样率输出无线协议，用户都能够聆听到更为接近原本有线模式下才能享受到的高品质音乐。

关于最本质的声音层面，AK的各个产品序列中都融入了AK对音乐表达的深度理解以及不同用户群体对于声音的诉求。SR25II虽定位为一款面向初阶用户的器材，但稍微有点经验的发烧友们都比较容易达成共识的一点就是：想真正取悦这部分用户其实并不是那么容易的。随身HIFI DAP作为一个专业器材，其定位再怎么入门，如果不能够在一上手就得到用户的认同，后面就很难再留住用户了。主要是在现下快节奏的生活模式下，多数用户更多地是在利用一些碎片时间在聆听音乐，于是手机很自然的成为了一般人群获取音乐资源以及聆听音乐的最便捷选择。如果你无法说服或者以更高品质的聆听体验去打动用户，那么独立于手机之外的入门级随身HIFI DAP是没有太大存在的意义的。作为随身HIFI的高端厂牌AK自然也是深谙此道，虽然在此之前并不是没有出过一些叫好不叫座的产品型号，不过SR25II作为AK最重要的三条产品线之一，其重视程度从前几代就可以看出。虽然为用户提供更为优秀的使用体验极为重要，不过在声音层面的不妥协一直都是AK的立身之本。

总体来说，SR25II的整个声音风格在融入了偏流行的基调以外，在其它类型的音乐风格表现中也调校的较为出色。与同类器材所不同的是，其并不单单留给用户一种被打上特定风格标签的第一印象。SR25II在高中低三个主要频段中没有给人一种在任何一个区间出现能量堆积的臃肿表现。大体上呈现一种均衡向的听感，高频的亮度在做出了些许精致的打磨后得以最大限度的保留，低频更多地侧重一种质感和氛围感的表达而非单纯的量感堆砌。中频并没有往结像刻意抵近而牺牲其它频段的方向去靠，在一个适中的距离上有着平滑而润泽的表现。在面对复数器乐的演绎中SR25II有着极为精准的定位，分离度方面与同档次竞品相比较也较为出色，细节揭示力也足够应对绝大多数风格的音源。动态展现则贴近于之前我所聆听过的中阶型号SE200和SE180，干净利索而不拖泥带水，与旗舰型号尚存在一定差距，总体来说仍属于优秀的水平。

在适配不同类型的耳机体验方面通过半个月的搭配，我几乎没有发现与任意一款主流的HIFI耳机存在明显相性不合的情况。所以列出几个主观的搭配方案供用户参考。
SR25II+final A4000（4.4mm平衡端输出）：
这是我上手SR25II后首个搭配的耳塞，至少近一年来已经是惯例了。虽然我明知A4000所擅长的方面未见得适合拿来匹配一些定位初阶的前端类器材，本着选择最熟悉的器材才能更容易地感知匹配的相性，对于SR25II我也没有例外。从结果来说A4000在SR25II的驱动下是要好于不少同类器材与A4000的搭配，虽然主观而言这套搭配下的A4000对我来说仍不算是最优解，不过这套搭配下的A4000已经能够在一众同类器材搭配中脱颖而出，而这对于SR25II的表现而言也算一个令人满意的结果。

SR25II+AK T9iE（2.5mm平衡输出）：
都出自AK，虽然官方没明着安利这套搭配，但HIFI发烧友们多半都有的一个认知就是：如果你实在没琢磨明白这个器材该怎么搭配，那么选择同品牌的去做适配总不会有什么问题。事实上就这套搭配来说也确实是这么回事。且不谈作为一个入门用户有没有搭配经验，就这套差不多小一万砸进去，怎么看也不像是个定位入门的器材。就声音表现来说，T9iE本身其实是不难搭配，对前端的驱动性要求不算太高，由于采用的是拜雅的特斯拉动圈单元，水平的上限还是有点高的。应对绝大多数流行类的音源都有着不错的表现，尤其是平衡端更为优秀的分离度和更强的控制力下，较真点来说一些古典中小编制的曲目也都能够支撑起足够的动态框架。对于T9iE本身来说，用SR25II去搭配也确实算一个不怎么折腾的懒人方案。

SR25II+FAudio DARK SKY（4.4mm平衡输出）：
FAudio的蓝神圈也算一个驱动门槛不高，但要从搭配上值回票价需要花一番心思的塞子。倒不是说这塞子声音本身有什么硬伤，而是用不同的前端去驱动它所获得的声音还是很不同的，以至于我刚拿到手很难想象这是一个价值7k多的高端圈塞。而令人比较欣喜的是，蓝神圈与SR25II的相性还不错，内敛的个性在SR25II的加持下变得鲜活了许多，各种类型的曲目下都表现得极为灵动。虽然这不是蓝神圈第一次给我这种印象，不过从至今我为蓝神圈所搭配过的前端类器材来说，能够有这种表现的并不多。

对于一个入门级随身HIFI DAP应该给予用户怎样的一种体验，我本以为8年前我在AK100II上已经感受到了。然而当拿起SR25II的时候，思绪似乎又回到了当年并且有了新的认知：即便是初阶器材，有些东西是不应该被妥协掉的。AK给予用户的往往不止是声音，而是一整套的使用体验，而这也是现阶段同类产品所欠缺的。

买过ak702，sr15，se100，表示不存在性价比之说

声音含蓄了，好在声底干净，背景很黑。

这个的确错 综合考虑 推力大了很多 声音素质也很续航也挺好

在一代减价的情况下，入坑推荐直接上mkii还是减价的一代，推64audio nio

App使用方面和上代一样指定扣扣音乐吗