物理吧 关注:1,428,116贴子:5,318,388

特斯拉线圈无限供电真的可能么?

只看楼主收藏回复

  只要建立一座大型特斯拉线圈,纵使接收电容的数量不断增加,也绝对不会影响该线圈所供应电力的输出量。换句话说,只要该座线圈是输出10万匹马力之电力, 方圆35英里内,所有接收电容即可接收10万匹电力,就算再增加多1 万个或100万个接收电容,这1万个或100万接收电容亦可以接收空气中的10万匹的电力。因为它所释放的高压高频电流,能够诱导其他空气中的中子释放出 一样的电子。这就是特斯拉线圈与一般免费能源发明之分别。
百度百科中看到的,这个理论上有可行性么?接受电容不会对发射线圈造成影响么?


1楼2010-05-21 14:11回复
    可行的话早就行了


    2楼2010-05-21 14:26
    回复
      2026-05-19 16:31:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个时代技术飞速成长,太多不可能变成可能了。
      我觉得至少它也许符合能量守恒。


      3楼2010-05-21 14:36
      回复
        谁有详细点的解释啊?


        4楼2010-05-21 20:31
        回复
          如果成立的话,整个物理学大厦将坍塌


          5楼2010-05-21 20:40
          回复
            • 211.138.199.*
            磁暴线圈?!你看的是不是红警的介绍?!


            6楼2010-05-21 22:06
            回复
              这个是百度百科的介绍。特斯拉线圈


              7楼2010-05-21 22:36
              回复
                能量会按照一定规律流向指定的接受电容??
                不一定符合熵增定律(热力学)
                即使符合第二定律,它也不一定有可持续性,可能会破坏地球的偶有属性(相对别的星球)。


                8楼2010-05-22 13:07
                回复
                  2026-05-19 16:25:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  随便什么能源的实用都会破坏地球的属性,只不过太微不足道了。
                  熵增这个我还真是搞不明白是不是符合


                  9楼2010-05-23 11:43
                  回复
                    地球本身就是个蓄电池


                    10楼2010-08-22 12:06
                    回复
                      楼主也是汉魂啊


                      IP属地:河北11楼2010-08-22 12:10
                      回复
                        我建议楼主不要去看百度,多看看书籍吧!


                        12楼2010-08-22 13:13
                        回复
                          很危险的哦!


                          13楼2010-08-22 13:14
                          回复
                            红色警戒。。。。磁暴线圈?


                            14楼2010-08-22 13:18
                            回复
                              2026-05-19 16:19:13
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复:14楼
                              哈哈!


                              15楼2010-08-22 13:36
                              回复