首先,我道歉,我诚挚的道歉,千错万错不应该喷作者,对不起。还有鬼印汉化组,我也误解了,对不起。我真的只想讨论游戏。
言归正传。ep6中,在艾丽卡打开战人的房门之前,GM战人有过一段时间的心理斗争,是否让棋子战人出现在房间中,由此可以推断,GM是可以任意修改猫箱的。GM对棋盘的叙述,其实真的就跟下棋一样,首先有一个初始棋盘,随着棋局的进行,GM可以对未被观测到的情况进行任意更改,甚至可以说,猫箱就是空白,什么也没有,只有在被观测到的瞬间才被赋予内容,而对于正在被观测的内容,GM无能为力。由于能被观测到的以外的情况都是猫箱,所以棋盘上的棋子是很没有存在感的,只要出了观测范围,就可以被任意解释,只在被观测到的期间内,才具有存在的意义。观测者是对战对手的下位棋子,由于GM必须对被观测到的情况负责,所以GM应该和观测者具有相同视角。
我认为在ep1-5中,这一点都是成立的,但是在ep6中,这一点却遭到了更改。GM战人不再拥有观测者艾丽卡的视角,观测者的行动GM不知道,由于她有诸多行动的可能,猫箱已经不存在了,GM必须提前设定好棋盘的所有内容,并且只有在他拥有观测者视角的时候,才能对确定的猫箱进行更改,这一点跟之前的棋盘可以说是大相径庭。那什么时候拥有观测者视角呢?从游戏内容看来,只有在观测者同意时,GM才有她的视角。还有一点,观测者可以在GM没有其视角的情况下,对GM的原棋盘进行任意更改,GM对此无能为力,并且一无所知。因此才会产生GM不知道棋盘上发生了什么,需要观测者确认的情况。而观测者只负责阐述结果,没有公开过程的义务。
也就是说棋盘规则从ep1-5的GM拥有观测者的视角,只需对被观测的内容负责,不需要确定的棋盘。变成了ep6的GM没有观测者视角,需要提前设置确定的棋盘,只有在观测者允许时才拥有其视角,并且观测者可以在GM未知的情况下任意改动原棋盘,GM对此无能为力,并且毫不知情。
我认为ep6中战人最大的劣势其实在于这条规则的变更,但是进行过5局游戏的战人却没注意到这一点,让人感觉匪夷所思,好像他默认了这条对他极为不利的规则一样,没有对此提出任何质疑。棋局的设置,观测者的视角这些理应对GM产生重大影响的变更,直到游戏的最后,都被默认了。
言归正传。ep6中,在艾丽卡打开战人的房门之前,GM战人有过一段时间的心理斗争,是否让棋子战人出现在房间中,由此可以推断,GM是可以任意修改猫箱的。GM对棋盘的叙述,其实真的就跟下棋一样,首先有一个初始棋盘,随着棋局的进行,GM可以对未被观测到的情况进行任意更改,甚至可以说,猫箱就是空白,什么也没有,只有在被观测到的瞬间才被赋予内容,而对于正在被观测的内容,GM无能为力。由于能被观测到的以外的情况都是猫箱,所以棋盘上的棋子是很没有存在感的,只要出了观测范围,就可以被任意解释,只在被观测到的期间内,才具有存在的意义。观测者是对战对手的下位棋子,由于GM必须对被观测到的情况负责,所以GM应该和观测者具有相同视角。
我认为在ep1-5中,这一点都是成立的,但是在ep6中,这一点却遭到了更改。GM战人不再拥有观测者艾丽卡的视角,观测者的行动GM不知道,由于她有诸多行动的可能,猫箱已经不存在了,GM必须提前设定好棋盘的所有内容,并且只有在他拥有观测者视角的时候,才能对确定的猫箱进行更改,这一点跟之前的棋盘可以说是大相径庭。那什么时候拥有观测者视角呢?从游戏内容看来,只有在观测者同意时,GM才有她的视角。还有一点,观测者可以在GM没有其视角的情况下,对GM的原棋盘进行任意更改,GM对此无能为力,并且一无所知。因此才会产生GM不知道棋盘上发生了什么,需要观测者确认的情况。而观测者只负责阐述结果,没有公开过程的义务。
也就是说棋盘规则从ep1-5的GM拥有观测者的视角,只需对被观测的内容负责,不需要确定的棋盘。变成了ep6的GM没有观测者视角,需要提前设置确定的棋盘,只有在观测者允许时才拥有其视角,并且观测者可以在GM未知的情况下任意改动原棋盘,GM对此无能为力,并且毫不知情。
我认为ep6中战人最大的劣势其实在于这条规则的变更,但是进行过5局游戏的战人却没注意到这一点,让人感觉匪夷所思,好像他默认了这条对他极为不利的规则一样,没有对此提出任何质疑。棋局的设置,观测者的视角这些理应对GM产生重大影响的变更,直到游戏的最后,都被默认了。













