你让我缓缓，让我缓缓，。。。。受到惊吓了。
我就水个经验而已。。。貌似还有喜当爹的嫌疑？
我的神！我又不具备当爸爸的条件，这祸从天降的。。。
简直了。。。这兜不住啊，这。。。。
明儿再来吧，我也快下班。

来了来了，继续水贴。

放图

42楼上的截图，你说两个那啥太妹。。。
昨天我就问你是认定认定“坏女人”？你没正面回答我，一直以一种打滚撒泼的既视感证明：反正就是“坏女人”。
我说讲事实，讲道理，凭依据。
你才回答我说“我一眼就看出”。ennnn....
可见你这一眼得有多威力？你要是即兴说我是你亲爹，貌似我还百口莫辩了是啵？我分明就是水个贴而已，你这“一眼就看出”，并没有一股暖流流遍全身的幸福感，相反，跟看鬼片似的让我全身发凉。
所以呢，今儿在水贴之前，我务必要事先发个声明。鉴于你这种法盲，无赖，流氓，FW，我得提高下自我保护的意识，以免遭遇碰瓷事件。我不想占谁的便宜，但你休想占我一毛钱生存费。
懂？

接着给你水一层有关法律常识，若是叨叨叨知识，对你这种野鸡大学毕业的辣鸡，估计你是相当于要攻克尖端的东风导弹，要花毕生的精力。
简单直观的
司法解释：谁主张谁举证。
你说的“坏女人”，你得有相关的依据凭证。而不是凭你那长在脸上却又是配牌的白内障，口嗨也不具效力。
司法实践：疑罪从无。
是保护广大公民的一项深层次法律原则和思想。
以上两点是最基础的判定标准，你的“一眼”论，符合那一条？

@起什么名字
出来浪

再上一张截图

你说是互殴，同样是没凭没据NT言论。再放两张专打你脸说的权威公告截图。

@起什么名字
戳进来巴拉两句
当地公安的公告上，明显的关键词是【寻衅滋事】，【暴力殴打他人】【违法犯罪】。而到你吃屎的嘴里却成了互殴，并且心理阴暗的不忘在受害者身上踩两脚。你是得有多辣鸡？孤品辣鸡吗？傲视辣鸡中的天花板？
你的视角主导是仇女，整天在贴吧搞男女对立，但你不承认还发NT言论满足自己扭曲的心理。有病去治，奈何你放弃了治疗，宁愿当众不定时的啪啪啪打脸。所有你尴尬不？
47楼的截图，你再次甩锅给女人，你说应该是女人社稷的。幼稚园的小盆友都知道啥叫“自媒体”，你一枚40岁的老男人到底跟信息时代脱轨有多久？自媒体人家是赚流量，博眼球，搞钱，到你这里就是女人制造？你真的是愚钝入如蠢猪吗？

@起什么名字
回复 #(reply,tb.1.73486f07.JPGxw9d2spkBqFgzcXEZeg,起什么名字☞☜) :我打算上升至10级。不多不少10级了就弃楼。你祷告我快进。我也是得闲来吖，又不是每天来打卡。
参考，你是凭什么做的参考？今天你看我一眼就碰瓷，我就是你亲爹吗？明儿你看我两眼，难不成我要成你祖爷？具有法力的证据都不要是啵？就凭你那没用的斗鸡眼？
以事实为依据，以法力为准绳。你野鸡大学没教过你吗？

你说言行作为参考，我是建议你法盲先把起因，过程，后果，三者连贯起来。
单凭某个阶段的言行作为参考，等你回炉再造后你来修订法律吧。你这种满****的私制认定，要制造出多少冤假错案？依你这种无法无脑的言行参考，无论影视桥段还是现实，你都活不过一集时间，不说冤魂排队找你聊人生，家属都不放过你这种出生。

你活得真实一点不好吗？啥叫普世标准为参考？一是数据，二是事实，三是调查的结果。
数据问题上，声讨暴徒的发声属于碾压性。你有***说普世？
事实问题上，食客的手机视频和警方调取的监控录像完全吻合，并都先后放置于各大平台，并转载。你有什么资格说普世？
调查的结果上，详见公告。所以，从你吃屎的嘴里蹦出的“普世”，怎么就这么滑稽？并且尤显制杖呢？
什么是客观事实与主观意识，你这反人类的辣鸡，你又企图厚颜无耻的代表了广大民众和公安机关？
脸皮真是个好东西，可惜你一直不曾拥有。
依据依据依据，让你出示依据被你歪曲成洗地。你是哪只骚眼睛看到我洗了？我一二再再而三的求证“坏女人”的依据，似乎你这理解阅读能力还能低出常人一个珠峰的距离？