龙之国物语吧 关注:12,356贴子:71,044
  • 19回复贴,共1

再次建议pvp取消变龙

只看楼主收藏回复

龙骑属性比人物属性高出太多了,人机竞技场变龙可以越20万战打人,勇者斗技每把都刷新cd,不管什么职业上来就是变龙转圈几秒钟结束战斗,红蓝合战也是8个人一起变龙转圈,这还有一点pvp的意思吗?职业搭配,技能搭配都扯淡了,就是变龙转圈。
本身这个龙骑功能放在pve挺好的,毕竟怪物属性比人要强很多,但是你pvp也可以变龙,那就变成变龙大战,一点游戏的意思都没了


1楼2022-06-17 09:14回复
    希望策划仔细考虑我的意见,没有一个游戏pvp搞成这样的,龙骑系统设计的比人物伤害高出这么多,本身应该是缩小pve的差距,增加可玩性的,而不是放在pvp里变成大家无脑变龙降低pvp的可玩性。


    2楼2022-06-17 09:19
    回复
      2026-09-06 14:47:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      给策划一个建议,别的游戏里这种pve的变身大招一般在pvp里都是效果减半的,要么取消pvp龙骑变身,要么效果减半,给pvp一点可玩性空间,谢谢!


      3楼2022-06-17 09:36
      回复
        红蓝不能刷龙还好,斗技确实比较无聊纯拼战力


        IP属地:福建4楼2022-06-17 10:28
        收起回复
          个人建议,弄两种PVP,第一种就是玩家自己本身战力进去打(氪金玩家的快乐)第二种就是公平竞技(进去后,所有玩家等级装备属性全部一样,纯看操作)


          来自Android客户端5楼2022-06-17 10:47
          收起回复
            这游戏pvp也就这样了


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2022-06-17 10:53
            回复
              您好,非常感谢您提出的意见建议,我们这边已如实进行记录,后期肯定会不断优化越来越好的~


              IP属地:四川7楼2022-06-17 10:54
              回复
                那大佬弄的大王龙就没意义了,肯定不会同意的


                IP属地:上海8楼2022-06-17 10:56
                回复
                  2026-09-06 14:41:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  您好,非常感谢您提出的意见建议,我们这边已如实进行记录,后期肯定不会不断优化越来越好的~


                  来自iPhone客户端10楼2022-06-17 13:04
                  回复
                    虽然我没龙,也很烦这样玩pvp但是他毕竟叫龙之国物语,感觉龙骑玩法不会变


                    来自Android客户端12楼2022-06-17 15:16
                    回复
                      不变龙Pk也挺有意思的


                      IP属地:福建来自Android客户端13楼2022-06-17 18:34
                      回复
                        进去对面无脑冲过来开龙,我都无语了,为数不多的PVP这样,匹配机制垃圾的要死,然后就看谁的队伍龙多


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2022-06-17 19:10
                        回复
                          不能变龙,那就牵扯到一个非常严重的问题,那就是职业平衡
                          你认为紫龙这种小公司能做好嘛?


                          来自Android客户端15楼2022-06-18 10:52
                          回复
                            取消了谁还氪金搞龙,紫龙不是血亏


                            IP属地:上海16楼2022-06-18 15:19
                            回复