我再多嘴一句，我只评价我手上的产品！我说文石烂并不是说博阅好！博阅都倒闭跑路了，一个厂商最基本的东西都做不到就凭这一点它就比文石烂一百倍！而且我帖子里也说了mars的很多问题！比如它发黄了没售后，图片文字也不能分开加深，背光也不均匀，微信读书也不能刷新等等。
只是我入手leaf的时候，对它的预期是它显示效果可能略逊于mars，功能会好用于mars！结果确实显示效果不是略逊而是烂很多！功能是大部分和mars只能持平，而且在精编epub方面还更烂！这怎么能让我不生气！
我们是消费者不是厂商的拥趸！我说文石烂也不是说用文石的人烂，花钱的人明明是大爷为什么要给厂商当孝子？我举出的例子你们都可以测试！如果你们平时不看这类书籍不受影响，你们可以继续开心的用文石！我发这个帖子，那些使用习惯和我类似的消费者可以做参考，也不会影响你们看书的速度，为什么追着我骂，我真是不懂了！

@吃西瓜的土豆
有一位忠实的文石粉丝，因为自己爱看的文档打开没出现问题，就预设我的文档出问题是我自己不会用，也不下载我的测试文档自己测试，并且质疑我说我被骂是在“立靶子”，现发图片为证，让大家看看是否有人在骂我。

我买机器是为了看我想要看的书，我不可能为了维护一个机器，就只看它支持的书，不看我想看的书。你的《东野圭吾》没问题，很好，你继续用啊，但你不能否定我的《陀思妥耶夫斯基全集》有问题吧。我发帖碍到你什么了？你觉得文石好用你自己开个帖吹去啊。反馈遇到的问题就是“黑子”。我就是个消费者，可没那个闲工夫搞粉粉黑黑那一套。用阴暗心思揣测人的人，不妨放下你的键盘，多看几本书吧。