《血色衣冠志·燕書·秦開列傳》
秦開，燕將。初委質於胡，胡甚信之。昭王即位，歸而襲破走東胡，東胡卻千餘里。又渡遼水攻朝鮮，取地二千餘里，至滿番汗為界，朝鮮遂弱。乃築長城，自造陽至襄平。置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡以拒胡。有孫舞陽，燕之勇士也，年十三，殺人，人不敢忤視，後從荊軻刺秦王，就戮。
橙子曰：秦开的特技是筑城，取自他筑燕长城的故事。列传取材自《史记·匈奴列传》和《魏略》，最后再提一句他的孙子秦舞阳就ok了，整体难度不大，就是字有点少。

《血色衣冠志·燕書·劇辛列傳》
劇辛，早年事不詳。嘗在趙，與龐煖善，已而仕燕。燕敗齊於濟西，劇辛曰：「齊大而燕小，賴諸侯之助以破其軍，宜及時攻取其邊城以自益，此長久之利也。今過而不攻，以深入為名，無損於齊，無益於燕，而結深怨，後必悔之。」樂毅弗聽，遂進軍深入。後燕王見趙數困於秦，廉頗去而龐煖為將，欲因其敝而攻之，問於劇辛，對曰：「龐煖易與耳。」燕王使劇辛將而伐趙。趙龐煖禦之，殺劇辛，取燕師二萬。
橙子曰：白板剧辛，完全成了庞煖的陪衬。感觉这哥们就没打过一次胜仗，还爱吹。列传主要都是按《资治通鉴》来捋的，但我没找到剧辛参与燕国变法图强的记载，所以这一块我就没写了。相反，《韩非子·饰邪》里反而有“剧辛之事燕，无功而社稷危”这种记载，完全是负面的。

《血色衣冠志·燕書·蘇代列傳》
蘇代，東周雒陽人，蘇秦之兄。初事燕王噲，與燕相子之姻親。子之之亂，出奔宋、齊。昭王即位，返燕，拜上卿。趙且伐燕，代為燕謂趙惠文王曰：「今者臣來,過易水，蚌方出曝,而鷸啄其肉，蚌合而箝其喙。鷸曰：『今日不雨，明日不雨，即有死蚌。』蚌亦謂鷸曰：『今日不出，明日不出，即有死鷸。』兩者不肯相捨，漁者得而並擒之。今趙且伐燕，燕趙久相支，以敝大眾，臣恐彊秦之為漁父也。故願王之熟計之也。」王曰：「善。」乃止。
橙子曰：又到了我最头疼的战国纵横家列传了，第一条我就弄糊涂了，苏代到底是苏秦的兄长还是弟弟，完全是一笔糊涂账。按《史记》《战国策》的记载，苏氏三兄弟的排行是秦、代、厉；但是按《史记索隐》和谯周以及现代学者的考证，苏秦可能是苏代的弟弟，其中一个很明显 的证据就是苏秦字季子，既然是季，那么大概率不是家中长子，应该是幼子。
我个人偏向于认为苏代是苏秦的兄长。所以列传中采纳这种说法。
6.0的苏代给的是言毒，我不确定是不是取自“鹬蚌相争”的典故，但不管是不是吧，这个典故我觉得都是苏代列传里必提的，实在是太过于出名，不提说不过去，取材自《战国策》。

《血色衣冠志·燕書·蘇秦列傳》
蘇秦，東周雒陽人，蘇代幼弟。嘗習之於鬼谷先生。後遊燕，說昭王使齊為反間，欲以亂齊，昭王然之。秦遂佯為得罪於燕而亡走齊，齊湣王以為客卿。乃說齊湣厚葬以明孝，高宮室大苑囿以明得意，又說其滅宋，南割楚之淮北，西侵三晉，欲以並周室，為天子。時泗上諸侯鄒魯之君皆稱臣於齊，諸侯恐懼。昭王遂與諸侯合謀，出銳師以伐齊。於是秦助燕謀齊之事大泄，齊湣大怒，車裂秦。
橙子曰：苏秦的特技是反计，取自他为燕国行无间道的故事。虽然司马迁有单独的《苏秦列传》，但是众所周知，其中错误百出，所以我只能根据后世学者的研究从里面摘取几段符合研究结果的记载。基本上还是照着《资治通鉴》的大框架来捋的，去掉了其中有争议的部分，补充了一点《田敬仲完世家》里的记载。

《血色衣冠志·燕書·鄒衍列傳》
鄒衍，齊人。嘗學於稷下，號曰「談天衍」。適梁，梁惠王郊迎，執賓主之禮。適趙，平原君側行撇席。如燕，燕昭王擁彗先驅，請列弟子之座而受業，築碣石宮，身親往師之。衍深觀陰陽消息而作怪迂之變，終始、大聖之篇十餘萬言。其語閎大不經，必先驗小物，推而大之，至於無垠。稱引天地剖判以來，五德轉移，治各有宜，而符應若茲。然要其歸，必止乎仁義節儉，君臣上下六親之施，始也濫耳。王公大人初見其術，懼然顧化，其後不能行之。
橙子曰：邹衍的特技是风水，对于风水和祈愿的区别，我的理解是，风水给予那些和道教、数术、阴阳五行有关的人（比如邹衍、范长生），祈愿给予那些和佛教有关的人（比如姚兴、萧衍），这一点我和rk的标准可能不太一样，这个写到后面相关人物的时候再说。
邹衍的列传比较好写，压缩一下《史记·孟子荀卿列传》里邹衍的传记就行了。

燕国势力也更新完了，今天进度不错，就先到这了，明天开始更新赳赳老秦

《血色衣冠志·秦書·秦任好列傳》
秦任好，秦之九代君。嘗將兵送晉公子夷吾入晉為君，是為晉惠公。晉饑，請粟於秦，任好與之；秦饑，請粟於晉，晉弗與，因飢攻秦，任好遂與晉戰於韓原，三敗之，獲夷吾。二十四年，送晉公子重耳入晉為君，是為晉文公，結秦晉之好。及重耳卒，任好襲鄭以圖中原，敗績於崤。居三年，複伐晉，取王官及鄗，封崤屍而還。三十九年薨，謚曰穆。任好廣地益國，東服彊晉，西霸戎夷，然不為諸侯盟主。初，非子居犬丘，好馬及畜，善養息之，周孝王召使主馬，馬大蕃息，遂邑之秦。任好乃非子十世孫也。
橙子曰：秦穆公6.0的特技是繁殖，之前的亲羌特技给由余了。其实繁殖和亲羌都可以，我自己玩的时候会把繁殖这个特技名给改了，改叫马政。
秦穆公和马有关的故事一共有三个，首先就是大名鼎鼎的九方皋相马，出自《列子·说符》；第二件就是他有一次丢失了一匹骏马，被一群乡巴佬给抓住吃了，但他没有惩罚这群乡巴佬，反而赏赐了很多美酒安抚他们，后来韩原之战，这群乡巴佬为秦穆公击退了晋军，出自《吕氏春秋·仲秋纪》。
但这两件我觉得都和繁殖这个特技不挂钩，最能强力挂钩的应该是第三件事，就是秦穆公的祖先非子善于养马的故事，出自《史记·秦本纪》，虽然不是秦穆公本人的事迹，但既然6.0给了这个特技，那么我自然也是需要提上这么一嘴的，采用倒叙的方式补充在最后。而他称霸西戎的事我就一笔带过了，这个在由余列传里再详细写。
其他正传部分取材自《史记·秦本纪》和《左传》。

《血色衣冠志·秦書·百里奚列傳》
百里奚，虞人。初為虞大夫。晉獻公滅虞，虜奚，以為穆公夫人媵於秦。奚亡秦走宛，楚鄙人執之。穆公聞奚賢，欲重贖之，恐楚人不與，乃以五羖羊皮贖之。楚人遂許與之。公釋其囚，與語國事三日，大悅，授之國政，號曰「五羖大夫」。奚相秦，謀無不當，舉必有功。東伐鄭，三置晉國之君，一救荊國之禍。發教封內，而巴人致貢；施德諸侯，而八戎來服。勞不坐乘，暑不張蓋，行於國中，不從車乘，不操干戈，功名藏於府庫，德行施於後世。及卒，秦國男女流涕，童子不歌謠，舂者不相杵。
橙子曰：百里奚的特技是能吏，取自他辅佐秦穆公治理秦国，称霸西戎的故事。但其实在这个人身上有很多争议的地方，《左传》对他的笔墨并不多，如果严格按《左传》来给，那百里奚估计只能白板了。而《史记·秦本纪》里对他的笔墨其实也不算多，反倒是《商君列传》里详细记载了他的功业。
所以他的列传我主要取材《秦本纪》和《商君列传》，其中有一句话出自《吕氏春秋·孝行览》。

《血色衣冠志·秦書·蹇叔列傳》
蹇叔，宋人。與百里奚善。初，奚欲事齊君無知，蹇叔止之，脫齊難。周王子穨欲用奚，蹇叔止之，得不誅。事虞君，蹇叔止之，弗聽，遂遭虜。穆公授奚國政，讓之，言蹇叔賢而世莫知，公遂使人厚幣迎蹇叔，以為上大夫。公欲襲鄭以圖中原，蹇叔諫曰：「勞師以襲遠，非所聞也。師勞力竭，遠主備之，無乃不可乎！師之所為，鄭必知之。勤而無所，必有悖心。且行千里，其誰不知？」弗聽。既出師，蹇叔哭而送之，曰：「晉人禦師必於崤！」果如其言。
橙子曰：蹇叔的特技是规律，这个没的说，100%吻合。蹇叔就是一直在劝谏，或者在劝谏的路上，而且次次应验。
列传取材自《史记·秦本纪》和《左传》，二者其实对蹇叔的记载都差不多，只是说的话略有不同而已。

《血色衣冠志·秦書·由余列傳》
由余，其先晉人，亡入戎，能晉言。戎王使其觀秦，穆公示以宮室、積聚。由余曰：「使鬼為之，則勞神矣。使人為之，亦苦民矣。」公怪之，問曰：「中國以詩書禮樂法度為政，戎夷無此，何以為治？」由余笑曰：「夫戎夷不然，上含淳德以遇其下，下懷忠信以事其上，一國之政猶一身之治，不知所以治，此真聖人之治也。」公患之，用內史廖之計，間其君臣，由余遂去戎降秦。公以客禮禮之，問伐戎之形。三十七年，秦用由余謀伐戎王，益國十二，開地千里，遂霸西戎。
橙子曰：由余的特技原来是白板，6.0从秦穆公那把亲羌给拿过来了。还是比较吻合的。列传紧扣亲羌主题，主要讲他帮助秦穆公称霸西戎的始末，取材自《史记·秦本纪》。

《血色衣冠志·秦書·秦渠梁列傳》
秦渠梁，秦之二十五代君，穆公十四世孫。年二十一立。時周室微，諸侯爭相並，渠梁布惠政，振孤寡，招戰士，明功賞。用商鞅之法，內務耕稼，外勸戰死之賞罰，秦漸富彊。乃東圍陝城，西斬戎王，圍魏安邑，降之。又作咸陽，築冀闕，徙都之。並諸小鄉聚，集為大縣，縣一令，四十一縣。為田開阡陌。東地渡洛。與晉戰岸門，虜其將魏錯。在位二十四年薨，謚曰孝。
橙子曰：秦孝公是白板，这个没办法，亮点全在商鞅那，和楚悼王很相似。列传全部取材自《史记·秦本纪》，其中《秦本纪》误把岸门之战记载成了雁门之战，这里我做了修正。

《血色衣冠志·秦書·商鞅列傳》
商鞅，衛人。少好刑名之學。初為魏之中庶子，後去魏入秦，說孝公變法修刑，內務耕稼，外勸戰死之賞罰，公善之。卒用鞅法，百姓苦之；居三年，百姓便之。遂拜大良造。居三年，築冀闕宮庭於咸陽，徙都之。而令民父子兄弟同室內息者為禁。而集小鄉邑聚為縣，置令、丞，凡三十一縣。為田開阡陌封疆，而賦稅平。平斗桶權衡丈尺。居五年，秦人富彊。乃伐魏，下安邑而還，秦封之於、商十五邑，號曰「商君」。鞅相秦十年，宗室貴戚多怨望者。及孝公薨，惠文車裂鞅以徇。世傳《商君書》，言耕戰。
橙子曰：商鞅的特技是变法，这个没啥好说的，实至名归，如果变法只能给一个人的话，那也只能给商鞅，这是中国历史上最成功、影响最深远的变法。
列传取材自《秦本纪》和《商君列传》，原本我还想看看《商君书》里有没有什么可以补充的，但实在是挤不出字数的空间了，于是作罢。——其实还是图省事

《血色衣冠志·秦書·張儀列傳》
張儀，魏安邑人。嘗事鬼谷先生，學縱橫之術。後入秦，為客卿，與公子華取魏之蒲陽。乃言於惠文，請以蒲陽複與魏，而使公子繇質於魏。又說魏王盡入上郡十五縣以謝。遂拜秦相，取陝，築上郡塞。其後二年，使與齊、楚之相會齧桑。東還而免相，相魏以為秦。留魏四歲，魏王背縱約而請成於秦。儀遂歸，複相秦。與司馬錯伐蜀，滅巴、苴。其後數歲，遊說楚、韓、齊、趙、燕以連橫事秦，與公孫衍之合縱相對。惠文薨，子武王立，與儀有隙。儀奔魏，相魏一歲，卒。
橙子曰：张仪的特技是连环，取自他连横的典故。他争议的地方比苏秦要少很多，所以只需要把《史记·张仪列传》里和苏秦相关的部分删掉就行了。
“张仪欺楚”事件目前有争议，所以我不写入列传。

《血色衣冠志·秦書·司馬錯列傳》
司馬錯，秦將。巴、蜀相攻擊，俱告急於秦。惠文欲伐蜀，以為道險狹難至，而韓又來侵，猶豫未能決。錯欲伐蜀，而張儀欲伐韓，爭論於王前。王曰伐蜀，遂以錯為將，滅巴、苴，平蜀地。昭襄六年，蜀寧煇叛秦，錯往誅之。十二年，拜國尉，伐魏襄城。十六年，拜左更，取軹及鄧。十八年，攻垣、河雍，決橋取之。二十一年，攻魏河內，魏獻安邑以和。二十七年，發隴西兵，因蜀攻楚黔中，拔之。其後事不詳。錯歷惠文、武、昭襄三世，乃秦之良將也。
橙子曰：司马错的特技是踏破，rk的规则是伐蜀的都给踏破。其实我想能不能改良一下这个技能，因为有了“难所行军”之后踏破感觉就没啥用了，能不能加强一下，改成通行栈道、浅滩等地形时不受距离限制，也就是通过这些地形的时候和在主径上的行军速度是一样的，这样一来这个技能立马就雄起了。
列传取材自《秦本纪》和《张仪列传》，基本都是按照《资治通鉴》来捋的。

《血色衣冠志·秦書·樗里疾列傳》
樗里疾，惠文異母弟。因居渭南陰鄉之樗里，故號曰樗里子。滑稽多智，號曰「智囊」。惠文八年，爵右更，伐曲沃，盡出其人，取其城，地入秦。二十五年，伐趙，虜趙將軍莊豹，拔藺。明年，助魏章攻楚，敗楚將屈丐，取漢中地。封於嚴邑，號曰「嚴君」。惠文薨，子武王立，以疾、甘茂為左右丞相。茂攻拔韓之宜陽，疾以車百乘入周。及武王薨，弟昭襄立，益尊重。七年卒，葬於渭南章臺之東，曰：「後百歲，是當有天子之宮夾我墓。」至漢興，長樂宮在其東，未央宮在其西，武庫正直其墓。
橙子曰：樗里疾的特技是百出，取自他“智囊”的称号。是秦惠文王、秦武王时期非常重要的人物。列传取材自《史记·樗里子甘茂列传》，倒是不难写，只是我没想明白，rk的那句“三战伏尸百万”的百万是怎么算出来的