一是:对于老版本绝大多数军团,如果有个别挂或暗改,如果能及时处理,消除影响,恢复常态,这个我能表示理解,毕竟没法对100个人做全员24小时监控。还是那句话,只要仅是个别现象,并未蔓延开来,军团层面态度正确,积极反挂,迅速处理,都是可以理解的,这方面没有任何问题。对于军团来说,这种可以算作“疏忽大意的过失”,同时又积极消除影响,这种在坦克连后期,外挂肆虐横行的时期,应该予以支持。这种适合于我所知道的绝大多数军团。
二是:至于套取的某著名卖挂人士的供述,某两个团的分别有15+,20+暗改,而且某团的20+暗改,连该卖挂人士都觉得“多的一比”,这种完全是另外一种性质。一个军团,总共95人,有这么多人暗改,你若说司令、军长、其他成员都毫不知情,毫无察觉,根本就难以解释。合理的解释,只能是倾向于知道,但是故意隐藏。我是觉得,一个军团如果真的这么多人数据异常,已经可以算是发生了质变,这个军团离“常春藤”(某全员开挂军团),虽然有区别,但是仍然不可原谅!如果常春藤是属于“直接故意”,那么某两个团应该属于“间接故意”,也即“明知但是放任或庇护”。
三是:对于“常春藤”,该团公然开挂,而且公开目的,为看不惯某临、某仙暗改,要用开挂教训某两团,这个不能支持。这属于“以挂制挂”,以明挂制暗改,不论目的为何,但是手段非法,也应该批判!
四是:对于具体人,如果已经承认开过挂或暗改,并且愿意彻底整改,愿意置于全服玩家监控,定期录制团战视频,公开操作界面,愿意声明一旦再次数据异常,接受严厉处罚;或者已经彻底退游。这种我们觉得应该给予机会。
二是:至于套取的某著名卖挂人士的供述,某两个团的分别有15+,20+暗改,而且某团的20+暗改,连该卖挂人士都觉得“多的一比”,这种完全是另外一种性质。一个军团,总共95人,有这么多人暗改,你若说司令、军长、其他成员都毫不知情,毫无察觉,根本就难以解释。合理的解释,只能是倾向于知道,但是故意隐藏。我是觉得,一个军团如果真的这么多人数据异常,已经可以算是发生了质变,这个军团离“常春藤”(某全员开挂军团),虽然有区别,但是仍然不可原谅!如果常春藤是属于“直接故意”,那么某两个团应该属于“间接故意”,也即“明知但是放任或庇护”。
三是:对于“常春藤”,该团公然开挂,而且公开目的,为看不惯某临、某仙暗改,要用开挂教训某两团,这个不能支持。这属于“以挂制挂”,以明挂制暗改,不论目的为何,但是手段非法,也应该批判!
四是:对于具体人,如果已经承认开过挂或暗改,并且愿意彻底整改,愿意置于全服玩家监控,定期录制团战视频,公开操作界面,愿意声明一旦再次数据异常,接受严厉处罚;或者已经彻底退游。这种我们觉得应该给予机会。










