最后说到勒布伦兄弟。
看起来，他们发球之前是没有前摇的，但我认为是有。只是风格不太像打乒乓球的，而像是格斗类的运动员，出场就秀一套连招，然后一气呵成的完成比赛，只能说过于另类，不容易被人接受，也不适合乒乓球这项运动的环境吧，格斗类比赛，打的就是出其不意，乒乓则更接近于棋类，台球这样的回合制，堂堂正正一点

马龙不让说，算了

小马
他惯于先往地上砸球，越重要的比赛砸的次数越多。
因为地面也不弹，所以每一下投掷都很重，呯！呯！给人感觉就是摒除掉一些不紧张情绪，然后对自己说：坚定！坚定！最后观察对手，发球。
小马打球，输赢都特别冷静，算好了就那么去打，输也坚持原定计划。

张继科前摇也有意思的，不看对手不看观众，就是低头捣鼓他这护边，护边能不能次次没有贴好？当然不可能，他就是借这个小动作一点一点的集中起来，投入进去，同时一直压抑着情绪，直到最后才嚎起来，完全释放。

其实很多看似毫无意义的动作，都是有实际作用的，打球的人可以去试试，不要怕尴尬。
比如说，打球时间长了以后，手会紧，会累，很多人就会在手里转拍子，马琳就会一直转，王皓是打一分球就改横握一会儿。
还有吹手的，也是给手降温，恢复敏锐的感觉，摸球台是一样的，冰凉的球台会让手觉得舒服，手掌手心出汗也会减缓。

说一说球品吧，最近也是感慨颇深。
但凡打球的人，谈得最多的，当然还是技术，谈球品则很少，也就是主动指出擦边或者是争一分球的时候，会拿出来说一说。
但我却觉得，球品的内涵远不止这么狭隘。

初学的时候，打得中球就行了，然后呢，上台就行了，再来就是追求旋转，速度，力量，落点等等，也能慢慢赢一些球了。
到后来，有人就开始追求动作规范，漂亮好看。
其实，这就叫上品。追求品味，而不是单纯的赢球。

我们看武侠片，懒驴打滚，地趟拳，都是小角色用的招式，但凡是江湖上有字号的侠客，都不会用这招式，而是会选一招铁板桥。不是不会懒驴打滚，他也知道那个难度小消耗小效果佳，但是用了那个，就没品了。

而名气更大的大侠呢，连铁板桥这样的险招都不再用了，就是以快制快，以强破强，比如说降龙十八掌，独孤九剑这类的，就更有品味。

说回乒乓球。
假设有个搓球从正手位小三角出台。
同样是1700分，有人会回搓正手位小三角，把问题抛回给对手，轻轻松松。
但有人会回摆一个中间短，这个品味就更好一点，当然难度和风险也增加了
还有人就会正手挂起来大斜线准备打相持
那选择挂一个直线软的短的晃对方一下就是不一样同的品味
而选择发力冲直线的人就是观众和对手都会更欣赏的选择
至于秀昕这样的人，更有可能拐着发力拉大侧旋从网子外面穿越上台，赢得满堂彩。
所以说，秀昕比赛成绩并不是最拔尖的，但是确那么受欢迎，就是因为他独特的品味。

打球的品味这个东西呢，是一种追求，是对自己的鞭策，能成为进步的动力，同时，也是一种束缚。
拿1500分球友来说，有些人搞过网就行了，低品味低标准。有些人则是弧线总想贴网，落点总想精准，旋转总想足，力量总想暴，这两种人对上，前者多半会赢，但是一年半载过去，后者已经是1600甚至是1700分组苦苦打拼了，前者依然在1500分组里呼风唤雨，称王称霸。
这就叫品味决定地位。

我曾经见过那种追求品味过份的人，一个球没打好是真到墙边撞一下，拿头撞，很吓人。
也见过一个球馆教练，老头，长胶打法，切磋时觉得人还不错，于是应邀组队参赛，结果这老头上了场真是一言难尽。
固化长胶，遮挡发球，合力发球，不等别人准备，偷袭，头上抹一把汗抓球就发，赢一分跑人跟前怼脸叫喊，怼脸挑衅。
业余比赛，他岁数又大，气势又强，对手和裁判都惊着了，不知道怎么反应。比赛结束他是首功，又恢复一个谦和的作派。
我估计，他实战打出来150%的水平，至少涨了300分，但我绝不会再和他组队了。

业余层面的打球品味自然是千奇百怪，但是到了专业，其实是没有不上品的，而且品味高低并不容易分辨，都有欣赏的人。
王励勤的一板一眼，以力致胜；
马琳的奇诡多变，球上雕花；
王皓的堂皇中正，两面重炮；
张继科凶狠霸道，遇强愈强；
不一一描述了
以我个人来说，我个人觉得马琳对品味的要求偏低一点，本身他那个打法也确实是难一点，打低手自然是精彩纷呈，打强手他就是拼命三郎，连滚带爬总是要把球救回来，完全不顾姿态。

另一个我觉得没品的人就是丁宁，反正就是缠绵悱恻跟你耗，也是连滚带爬都要弄上台，有机会不轻不重拉你两板。
张怡宁就不一样了，虽然也是以板数多取胜，但张怡宁不退台，近台两面就封住，消耗你的意志力，但如果你想降质量，张怡宁的抢点加力反撕，正手卷就来了，所以对手是加质量怕失误，不加质量要挨打，这里面的分寸掌握，是非常有味道的，绝对的大师，只是一般人不容易欣赏，得慢慢细品