水浒原著吧 关注:439贴子:38,359
  • 4回复贴,共1

央视水浒的主题

取消只看楼主收藏回复

我认为央视水浒是将水浒故事放进了历史的框架中,这样要求编剧必须将水浒通读吸收后重新编写。去掉了里面的玄幻,同时对宋江等人做了很多洗白,去掉了很多负面元素。这样拍摄不说好不好,确实是有历史的厚重感,但是这样就很难拍出来水浒传作为小说的特点,就是满纸荒唐言。这样就要圆的东西太多了,同时对编剧要求太高了,对演员要求也太高了,而且对观众要求也太高了。即使剧中那些演员的表演也只能打个80分,编剧同时删除了很多情节,这些情节都要观众去脑补,加深了观众理解剧集的难度。我觉得只能说艺术性和主题都是很厉害了,但是理解确实有门槛,不过还好打戏等确实好,抛却这一切,就纯看明亮色彩和爽快的武打观众也能满足了。


IP属地:陕西1楼2022-08-24 13:15回复
    编剧所说是通过方腊和宋江去理解中国的造反历史,这个主题太冷门了,首先这个主题就很难懂,专家都是观点各异的,更别说普通老百姓都没怎么接触过史书,他们要理解到这个主题,除了我这种翻看各种朝代末史书的能稍有理解外其他的都很难很难理解到这一层。


    IP属地:陕西2楼2022-08-24 13:22
    回复
      2026-04-24 12:24:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      百姓们他们更欣赏的是武松鲁智深和林冲,他们的农民起义的观点还停留在初中课本里面的好的坏的层次,而不是那种合乎历史规律性的层次。我不是说水浒传原著没有表达这一点,但是原著都很难理解到这一层,门槛很高。原著里面有征辽章节,有部分人理解为歌颂忠义也没问题,这是他们自己的解读。我也只能从里面看出来安身立命的主题,只有通过结合史书才能看出来水浒里面的关于起义的部分批判和肯定。总的来说确实普通百姓很难接受这个。


      IP属地:陕西3楼2022-08-24 13:29
      回复
        央视水浒将原著里面没有写出的情节自由发挥了很多,尤其是很多上山之后的人的恩怨情仇,比如杨志和七星等人的矛盾,没有交代。央视水浒其实将梁山好汉分成许多部分,首先是三阮晁盖的快活一世派,武松林冲鲁智深的反招安派,宋江卢俊义的招安派,杨志呼延灼等的建功立业派,王英孙二娘等随遇而安派。朝廷里面分为了挺梁山派和忠良派。


        IP属地:陕西6楼2022-08-26 12:11
        收起回复
          本剧可分为三部分,个人篇,聚义篇,招安篇。个人篇顺序是鲁达、林冲、杨志,吴用与晁盖(1),宋江(1)、吴用与晁盖(2)、宋江(2)、武松、宋江(3)。这个顺序是原著的顺序。个人篇央视水浒,从高衙内高俅,郑屠、牛二、水泊梁山、宋江和西门庆,这矛头是直接指向封建社会的。奸臣作乱到各种基层恶人的出现,才导致这些原本朴实的人弄上梁山,央视是突出一个逼字,三阮被梁山逼,林冲被高太尉逼,武松被张都监和西门庆逼。


          IP属地:陕西7楼2022-08-26 12:31
          回复