传统的中医是“识病辨因，对症下药”。面对患者，首先要知道是患了什么病，然后找出外感或内伤的病因，用好药对症下药，药到病除。
“辨证论治”发明于上世纪50年代，机械的套用哲学名词，把已经看明白的病非要辨出个证来，例如“胁肋胀满”病，非要安一个“肝郁气滞”的病证，要求中医的诊断书必须要写明病证，而很少写是什么病症。导致现代中医只重视辨证，不重视辨病。
中医院校每年毕业生达十几万人，用辨证论治培养出来的中医，多数看不了病，名医也是少的可怜。这与“辨证论治”的教育培养有直接的关系。
医生不注重辨病，非要再拐个弯去辨证，如果辨出来的证与病候一致，也许能治好病。但很多人在辨证过程中，辨来辨去，越辨越乱，模糊不定，很难避免乱编病证的现象，在很大程度上影响了疗效。
所以说，不是中医不行，而是现代学的中医变味了，“辨证论治”把传统中医的学习引上了歧途。