90%的人都知道，分红是“拿自己的钱分给自己”。但问题是，上市公司都说自己是实打实的拿出钱来分红的，无论除不除权。那这部分钱总不能凭空消失，毫无作用吧？我认为应该是体现在增大了回涨填权的几率。

终究看涨跌，分红后主力拉涨停那还是赚，要是跌停那就是亏。分红不分红最终还是绕不过涨跌。

玩股票会上贴吧的有专门去吃分红的？你想多了吧

股票只是公司所有权的凭证而已。
分红是公司按照所有权比例分配利润。（分红后你的所有权比例丝毫没变）
交税是你赚取了利润按照法律上缴一部分，有什么问题？
会有这样认知的，都是把股票的定义忘记了，把股票等同于资产金额，其实他只是公司所有权的凭证而已，这凭证值多少钱，是下一步，是市场交易动态博弈的结果。

一只股票连续分红20年，一只20年毛都不分，排除其他因素，你买那一只？

其实这是涉及成长还是价值的问题了，能找到成长股票固然是好，但是大部分人没有看懂和看到公司未来的能力，那么买点有价值的股票有什么不对，当初移动10pe，工行4.几pe买了没啥问题，股息也高

分红对大股东是好事，因为大股东不会卖，相当于从上市公司抽钱，对小散来说，就是把你的钱换个形式，毫无意义

真的红友分红后马上卖出是不会收税的

要是股票永远都不分红，那不就是庞氏骗局？

就考你一个问题，10元的股票，每年分1元，以后都固定分1元不变，那么第10年股价是0元吗？

分红就是高管用来套现用的