假面骑士吧 关注:1,057,347贴子:24,792,872

回复:骑士审美降得太厉害了,这设计太逆天了

只看楼主收藏回复

当时究极升华空我出来也是第一感觉****,又肿又俗,对比原剧的造型设计差了十万八千里,骑士外传后面出的造型就没有能超越原剧造型的


IP属地:广东来自iPhone客户端132楼2023-05-06 09:54
回复


    IP属地:山东来自Android客户端133楼2023-05-06 09:55
    回复
      2026-04-22 22:49:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      浮夸 繁杂 不如原来的简洁风


      IP属地:广东来自iPhone客户端134楼2023-05-06 10:05
      回复
        我觉得问题可能是在肩甲上,如果是和老版一样一个很小的圆形肩甲可能会顺眼很多


        IP属地:浙江来自iPhone客户端135楼2023-05-06 10:07
        收起回复


          IP属地:广东来自Android客户端136楼2023-05-06 10:09
          回复
            还不如二十年前的设计


            IP属地:广东来自Android客户端137楼2023-05-06 10:10
            回复
              设计还行,有能让人记住的点


              IP属地:广东来自Android客户端138楼2023-05-06 10:12
              回复
                一眼杂兵,失去了faiz初始皮套设计的所有亮点


                IP属地:山东来自iPhone客户端140楼2023-05-06 10:15
                回复
                  2026-04-22 22:43:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  还是帅的


                  IP属地:广东来自Android客户端141楼2023-05-06 10:20
                  回复


                    IP属地:安徽来自Android客户端142楼2023-05-06 10:35
                    回复
                      其他都还行,这个井盖我真看不懂


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端143楼2023-05-06 10:53
                      回复
                        这个肩也太臃肿了


                        IP属地:河北来自Android客户端144楼2023-05-06 11:03
                        回复
                          动起来再说


                          IP属地:陕西来自Android客户端145楼2023-05-06 11:07
                          回复
                            先不谈造型美丑,faiz系骑士最重要的设定光子血液在这套皮套上已经体现不出来了,而且faiz系列的骑士哪个会像这次新出的皮套一样有那么多的拼色?不知道的还以为后藤正行到骑士棚兼职来了,不管动起来香不香,这套皮套在我眼里已经失败了,至少我不承认这是faiz系的皮套


                            IP属地:上海146楼2023-05-06 11:10
                            回复
                              2026-04-22 22:37:22
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              剧里加LED+特效,应该不会难看


                              IP属地:马来西亚来自Android客户端147楼2023-05-06 11:13
                              回复