搜青鸾时发现确实没什么帖子，有人说这儿就没几个人听过，太冷门了，而且有吧友询问时，有回复说不推荐购买，理由是：一看成本就全用在包装上了。额，讲真还真不不是这样的，感觉这得说一下。

首先，我不烧耳机，目前手头上有5条塞子，最接近青鸾价位就是内条大火的水月雨兰，另外竹林鸟我还有一条百灵。之所以买青鸾也是因为，兰的人声真的是祖传肾虚，我是怎么都不习惯，而百灵我喜欢，但它老电我，结果最终就入条青鸾了
包装配件详细介绍什么的就免了，反正大家都知道，青鸾表面上最大的卖点或独特之处是可换导管，然后包装很精致，还是全金属腔体，而（无麦版）价格才259，这些加起来，感觉都不是卷，而是让人觉得：有猫腻。但实际上，我可以明确的说，对于青鸾而言，导管和包装什么的只是添头，它是硬的，指声音素质过硬。
其实青鸾最直接的比较对象就是水月雨兰，因为二者的确有很多相似之处。青鸾也是单动圈，也全金属腔体，也是均衡还原向调音，可以说无论声音还是外形都和兰有些相似，但是在我的体验下，无论是听感还是素质，青鸾整体是要强于兰的。青鸾的解析力、乐器分离度、声场饱满度、齿音控制上都不落下风，其实不落下风确实是我保守说法，但可以认为青鸾至少不会比兰以及200元价位的平均素质差，这也肯定嘛，多了60块钱呢，兰卷到最后都得把线材材料标识给卷没了，内个线材就是不太行，而青鸾就有无氧铜镀银线，素质就是不会比兰低，其他振膜、单元大家想比可以自己去比，我觉得倒没什么实际意义。接下来就说说声音风格。
首先，以下内容我都是用默认导管配均衡套来的，其他搭配我玩的不仔细，后面再说。
声音上青鸾的走向确实和兰，以及有b站烧友提及的kato很像，毕竟都是想走高还原高解析，都偏冷，偏中上盘，低频相对少但不是太少，非摇滚一类的够用，而青鸾最突出的特点有两点，一是它人声饱满、贴耳，氛围感足，不像兰还原而稀薄、人声发虚，虽然也偏中高频，但没有水月雨味儿。青鸾是真正的中高频出彩，干净通透，延展出色，女声尤其穿透力强，兰没有的内股味儿，青鸾是有的，所以才说青鸾有韵味。至于高频刺不刺我看群里有人说，这个讲真看你口味，你看看兴戈，看看它刺不刺，我说，青鸾比兴戈好多了。
其二是，青鸾低频其实有特点，它量不大，但质感很不错，你听不爽，但是可以听清楚，而在流行及ACG里，这已经是够用的，至少和兰低频相比，量差不多，质要强点。这也是因为我用的是均衡套，青鸾的均衡套本身就是增强低频的，结果也确实如套套包装所说，用均衡套更耐听一点。

最后，可换导管和竹韵套，讲真红色换装导管我没怎么用，因为它效果是增强高频，适合真正需要刺激的高频脑，我是不太适合，通透塞也是一样，只听过一耳朵就换回去了。这里说一下竹韵套，其实竹韵套并不能说是默认导管最好的选择，竹韵套官方介绍是增强解析力，扩大声场，我在默认导管上用了后的确如此，但是它会在一定程度上削弱高频，且也不能像均衡套一样“默认”增益低频，所以结果是高低频都有些许的抑制，所以如果真的嫌高频刺可以试试。其实个人觉得竹韵套还是适合使用红色导管，因为红色导管高频更刺激，因而中频相对显薄，用竹韵套中和一下，可能不错，但我是没试过，我觉得默认导管配均衡套确实是最平衡最耐听的。
总的来说，青鸾真的真的真的蛮强的，声音完成度很不错，值得喜欢偏中上盘、ACG、流行女声的童鞋试一试。现在都说200价位卷，的确如此，因为太多了，但我真觉得200以下的塞子，和青鸾比，要说声音上能强一截，那我觉得真是有点困难的。青鸾的优势不在于它能换导管、包装好，能玩，它本身的素质也是很在线的。200上下并不是一个坚不可摧的天堑，只是商家这么卷，声音还得看完成度。就像兰据说换线之后也不赖，那我觉得不如把原装线好一点，贵一点也好，这才叫真值得。不知道青鸾能不能和我前两个主力一样，用到断线为止了。