回复：513楼
理性是你们所谓的形而上学.

回复：514楼
你答非所问，我问你理性从何而来！

形而上指的是什么?

回复：516楼
我们所说的形而上学，是指的和辩证法相反对的一种哲学观点！这个我在前面已经说得很明白！
你这里所问的形而上是什么，大约并不是我们所说的形而上学之形而上吧！

形而上学在中国被滥用了,90%的人不知道是什么意思.

我们的认识论路线是：从意识外的物到感觉，再从感觉到理性！
而你的认识论路线就在于，由于你否认了意识外的物质，所以你否认了从意识外的物到感觉，你进一步地否认掉了，理性是从感觉中产生出来的，理性的基础是感觉！于是，在你这儿，就变成了从理性到感觉！
你这整个地颠倒了认识的本来次序！

回复：518楼
这不是滥用！一词多义是常有的事，同一个词在意义上的变迁也是常有的事！我们只需要明白一点即可：我们所说的与辩证法相反对的形则上学，与本来的形而上学的含义不同，如此而已！

回复：519楼
我除了否认科学研究的物质世界是真实的之外,其它方面与现代科学思路别无二致.

你说了半天,无非想说,你我的思路是不同的,而你们的辩证唯物主义思路才是正确的.

回复：521楼
如何别无二致？宇宙大爆炸在自然科学家看来是客观事实！但是，在你这儿，却成了感觉！

回复：522楼
对与错需要证明！不是标榜为对的就成了对的！如果你的理论是正确的，它必须经得起质疑！

回复：523楼
别无二致说的是思路,而不是结论。
宇宙爆炸这么荒唐的事你们也信，就是因为你们思维起点就错了。

对于我前面的几个关键的质疑，你都未能作出令人信服的回答：
我们的所做所为，都只是我们的感觉而已，我们的感觉都是虚幻的，既如此，为什么我们不可以胡作非为？
幻觉与真觉有什么样的区别？

回复：524楼
当然经得起推敲，反而你们的思路才矛盾百出。

回复：525楼
宇宙大爆炸理论错在何处呢？