回复：上I5 750什么板子会比较好？

回复：73楼
我承认我说的话      现在我们不带任何情感 客观的说   你觉得是不是这样   4.5g的i3在只能用到双核心的游戏中可以比amd的所有cpu都强   因为单线程性能占绝对优势    4g的750在只能用到4核心的cpu中比amd所有cpu都强    同样因为单线程占绝对优势
如果我说4.5g的i3单线程性能比amd所有的cpu都强没有人会反驳   我说4g的750单线程性能必所有的au都强也没有人反驳     我做一个乘法   一个x2 一个x4   就引来这么多人反对    当时我就想不通了    所以才发的那个贴


回复：75楼
i3牛也只能牛在单核心双核心应用里面   所以intel才要不断堆核心 amd也一样
其实这也是没办法的举动   ia都是因为单核心性能提不上去才开始堆核心的   
如果有一个单核性能等于i7 4个核心总和的处理器   谁不想要?


回复：78楼
e84单线程秒杀q82 做了乘法也是双核心游戏秒杀q82   而不是不加定于的直接秒杀q82
而我那帖子里面的话 都是加了 双核游戏   或4核游戏   等定于的

定于-----定语

530 oc4.5g （双核游戏）妙杀amd全家
渣诚我顶你
150位粉丝    1楼
750 oc4g （4核游戏）秒杀amd全家。    有意见么？   叫嚣得这么汹。
我的原话   注意加括号的字     实际测试也支持我的观点   1090相对于965在游戏上面的表现几何没有任何提升    所以当初wg姐才说1090是废物 多了的两个核心是酱油


回复：84楼
不是意义不意义的事情 我只是陈述我这个观点而已    让那些人知道   当你玩的游戏只用双核的时候   i3oc是优于965oc甚至750oc的     并不是买个965来一切都强

而且你不知道我发那贴的背景    我之前在一个帖子里面发帖   说i3在绝大多数只用双核的游戏里面秒得630娘都不认识      竟然引来无数反对的声音    然后我认为有必要明确的说明一下这个事实    故有此贴      最后的 叫嚣得这么凶    就是对在另外一个帖子里面反驳我的那些人说的


回复：89楼
不得不说intel有sb的方面 当年的p4就是一个笑柄 现在看来
幸亏intel悔改得早
我还是期待新材料 比如石墨烯的应用 能够大幅提升单核心性能   这样才能从根本解决问题    毕竟cpu不比gpu 现在对多核的优化是越来越困难了   双核心都优化得不错 4核心感到吃力了   要是出个32核心 64核心什么的 不知道哪个程序员有办法