dlss是靠ai 算出来的，英伟达的AI啥水平？你可以说黄皮狗奸商，但你不能说他菜，dlss 这个还真是有门槛的，不是说弄就弄的。AMD就是AI技术不行，如果fsr 的效果能和dlss 一样，除非amd 高层都是慈善家，不然能比英伟达便宜？

DLSS至少领先一代，索尼的机子连GPU都不是自己设计的，其实大概率是不用期待能开发出比肩DLSS的技术来，总归得是自己的东西才能玩得透，A卡的FSR也比N卡效果好一些。

你要是有PC和rtx显卡 你可以自己测试
找一个拥有大力水手 可以调分辨率百分比的游戏
在4k分辨率显示器下
你试试看 用50%分辨率 和大力水手超级性能模式
你可以看一看哪个清晰 哪一个显卡负载小 哪一个 功率更低
最关键的 对比一下 FPS 相差大不大

这么和你说吧 Stem掌机 都可以在系统操作界面上 强行打开fsr
这压根不是技术问题 而是愿意不愿意的问题

老黄： dlss是ai 当然是核心技术

frs从1.0被吊打到3.0，然而有些贵物厂商还在给ps5用fsr1.0这种低能玩意我是真没搞懂

嗯嗯嗯

@闻女神异味6

制作商自己的问题，ff16就用了fsr。但他用的是fsr1！你好歹用fsr2啊，实际上fsr2的效果已经不错了。

fsr3的效果还是可以的（不用补帧功能）但是主机不知道为什么不用，明明哪怕10年前的显卡都能用

看看！

主机补帧还是别期待了，不可能，因为补帧需要尽可能高的原始帧，尤其是fsr3，必须原生帧数至少大于60（dlss3必须大于45），否则延迟就会高到没法玩，而主机又喜欢锁60，且fsr3是每隔一帧插一帧，这就要求主机想开fsr3，必须先降到30帧，然后再插到60帧，但这样带来的延迟是无法接受的

fsr3插帧效果的最大化需要同时满足三个条件:1.不锁帧（目的是让插帧后的帧数尽可能地最大化） 2.大于60的原始帧（目的是尽可能减小延迟和画面错误） 3.一块支持freesync的高刷屏（高刷屏可以容纳更高的帧数，且freesync可以让画面不撕裂和低延迟兼得）这三点，少了一条你的体验都不会太好，而主机基本上这三条都满足不了

FSR太拉了