但军工没动员

1943年戈培尔发表论总体战是德国开始进行总动员的标志，而完成总动员得1944年了。

时间，时间是一切论述的前提。
把点放在39年和把点放在42、43年能一样？
39年看着你是抢跑了，
那也得看看42、43年你的对手出的多大的力气追啊，
是不是，很简单的道理。

看总兵力有啥用，你为什么不看看野战兵力总数呢？

英国二战还动员了1200万人呢，能参加战斗的才多少？

你告诉我400万是怎么变成700万的？

我的说法来自威廉夏依勒纳粹德国史，引用的是6月23日戈林主持的国防经济会议记录

德国的钢、煤、电、机床等重要工业指标都压苏联一头，但是各种武器产量却上不去，说明德国的军工动员必然有问题。要么就是动员效率低下，要么就是动员太晚。至于说英美战略轰炸对德国的破坏，德国在44年春天才彻底丢掉制空权，44年之后德国工业受英美轰炸影响比较大，43年之前的英美空袭对德国工业生产的影响不能说没有，但是相对而言没那么大。但是德国在顶着英美的大轰炸的情况下，44年的军工生产居然远超之前的年份，如果没有战略轰炸德国44年的产能还能高不少，这说明什么？说明之前根本就没总动员呗。德国在43年斯大林格勒战役失败之后才开始总动员，到44年才完成总动员，这就是为什么德国在受轰炸最严重的44年反倒军工产能最高的原因。

希特勒上台后就已经是总动员状态。
产量与总动员没有关联。

德国1941年6月才动员到720万。
你这数据提前2年。
事实上1939年5月德军才90万，同期苏军160万。
随后2年，德军扩充到720万，苏军扩充到500万 。