他引用不懂戰國兄的文章來佐證，但不懂戰國兄當時只是懷疑氏輝之死跟今川彥五郎有關，根本沒說是山本勘助毒死的

最後，在沒有任何證據的情況下，因為有毒殺傳聞，因為他認為數年後山本勘助加入武田家後被重視，所以毒殺今川氏輝事件必然存在和，兇手也就是山本勘助，錯漏百出的拼圖就這樣成為定論了
就算家紋網說今川氏輝被毒殺一事真偽不明，山本勘助生平有疑問，不懂戰國兄根本沒說今川氏輝一定是被毒殺的，但他們都要替他背書，得出山本勘助毒殺今川氏輝而受到武田信玄重用的結論
我只能說，我無言.......