大概是做着做着快做完会被摘桃子的难度

你看20世纪之后多了几个新的工业国不就好了农业国跟工业国确实是天壤之别

我国到21世纪才完全实现工业化，四代人艰苦奋斗。

问题是沙俄本身就是个半工业国。占世界工业能力的5.4％呢，法国才4.7％。斯大林在5.4％的基础上发展到了17％以上的确很厉害，但总归不是从零开始。

牺牲，无数的牺牲

重点不是从农业国变成工业国，而是成为世界唯二的超级大国

1910年俄罗斯平均每个农户有1.1个播种用的农具（34%经过改良或铁制，其他木制），1.4个疏松土壤的农具（5.4%经过改良或铁制）
沙俄部分抽样数据看米罗诺夫的俄国社会史和帝俄时代生活史
米罗诺夫的数据处理能力比较抽象，所以稿件原数据可以，计算出来的数据另外琢磨。
国内可以知网找吉林大学张广翔教授和他带的学生的论文，
比如1881-1917俄国财政研究
一个国家长期60%财政收入靠监酒税。
吉林大学东北亚研究院长期翻译俄国佬自己都研究成果。一般来说比俄国自己的新锐研究慢，但是在国内已经算快了。
沙俄工业能力
以海军主力舰为例
1914年情况
舰体主要结构可以完全自产，但是少数情况下需要进口造船钢(产能问题
火炮、机枪和水鱼雷基本上完全自产，主力舰主炮塔旋回机构部分需要进口(产能问题
装甲可以保证自给
光学设备和指挥仪不需要进口，但是集中火控系统未能自产(进口了几套坡伦系统
动力方面，可以制造蒸汽轮机但是产能很低，大部分依靠进口
锅炉也存在不小的产能缺口
抽象数据情况与沙俄的行业性区域性能力的巨大差距无关。
建议有空多找论文，贴吧看了等于白看

沙俄好歹也是菜鸡列强，是半个工业国，真说农业国转型工业国那还得是我们啊
多难？一个四万万人的国家只靠自己，从上到下吃了三十年土，才终于建成了。君不见拉美和非洲几十上百个国家至今都过得水深火热，含金量应该不用我多说了

沙俄不算传统意义上的农业国吧，虽然不是很强，但是仍然有一套底子在的，不然你看国内，连续吃了苏联解体和欧美转移工业两波才慢慢赶上

工业化需要巨量的廉价原材料和劳动力供给又要给产品提供广大的消费市场才能盈利，这两样无疑都会严重冲击自给自足的小农经济，需要平衡人民在工业化中收益与损害是很难的，老牌资本主义国家把剥削损害转移到了殖民地人民头上然后坐收先发优势的红利，后发的社会主义国家就要靠砸钱扶持重工业和强制手段了。

还有韩国、印度可以参考下

首先，你美没有经历传统农业……直接就是工业化了（黑奴也可以算工业）