更科学的不应该是人均运动时间和设备啥的么？看运动员有啥用

别逗了，每个国家参赛人数都不一样，参赛人数一样的情况，再来谈奖牌数量

不是生物科技实力？

别扯淡了，你这纯粹先射箭再画靶，印度原来还不如非洲一众国家？

奖牌榜反映的是提供的人力物力财力

好的，那我反思

蛮有意思的，奖牌轮符合多极化求同存异的价值观，金牌轮更符合零和博弈赢者通吃，但你会发现在国内立场好像又反过来了，果然最后都是在抢定义权

参赛人数呢？药罐子行为呢？不考虑吗

你梅爹确实可以的，才450个哮喘而已，还有灭霸加持

***，叫一声听听，还北大，北大就出你这种狗？

赢！又赢了！美国赢麻了！

应该说是国际影响力的体现，美国暂时在发达国家话语权更重，所以可以在他们擅长的项目一而再再而三的增加项目，在中国擅长的项目上一再缩减。还明目张胆的使用各类违禁药品不怕被查，就这样，奖牌第一的位置还岌岌可危，如果真正公平竞争，什么结果不用多说

美国如果也搞举国制，兔子还有优势吗.