espa演唱会假唱第二版证据,宁宁对口型穿帮镜头，还有附带台北场和香港场去伴奏降噪后的纯人声音频，波形几乎一致，只有一个声道一个声音，这是典型对口型特征。因为歌手开麦真唱，一定是每场音频独一无二，叠加在一起就能听到两个声音。

有些人把消音当成宝，其实，B站那些消音音频都是傻瓜式软件UVR搞出来的，参数设置一下，一键启动，几个步骤后消音音频就出来了，再后期把视频再合成一下，非常简单的事。
专业的音频处理软件，比如iZotope RX10，audition，这些去人声降噪才是专业和祖宗级别的。
傻瓜式的软件，好处就是很容易上手，而且也确实越来越智能，有些模型处理后的效果堪比专业级的。
但这些傻瓜式消音有一个很大的缺点，就是很容易把主人声给消没了，导致的结果就是断断续续，完形填空。
许多针对IVE的完形填空消音，都是这么搞的，把参数设置搞的，采取激进的模块，就能把部分主人声消掉一部分。我反复强调，消音就该专业搞音频处理的人来搞，傻瓜式消音弄着玩玩可以，千万别当成宝。
你们这些小屁孩，还喜欢不懂装懂。

这是我在百度找到的专业人士谈如何假唱，他们的分析方法和我一致。
原创音乐人：一种很新“垫唱”
那么，博主通过音轨对比的方法来鉴别假唱的方式，究竟是否靠谱？对此，原创音乐人乐乐认为，这种方法得出的结论，还是比较可信的。
“这种将声音数据化的方式，还是有一定根据的。”乐乐介绍道，将现场音频导入工程文件，看波长和波幅的情况，“如果这些波动和原唱高度重合，基本就能断定为假唱。”
我也是把台湾场和香港场导入软件，查看波形和波幅，基本完全一致，细微差别是因为录像机录制设备不同以及现场杂音影响，而且一段段反复听了，吐词、气息，节奏，甚至高音的音长，两场都基本一致。
对齐后叠加在一起播放，就是一个声音，没有延迟，没有两个声音。如果是现场表演，总会有差别，会有两个不同的声音打架，一定有延迟，就像有垫音一样。