94

44

真搞不懂了，就这题目也有人答94，还有答100的，各位，几年级啦？
说一个思路：这人开店是为了赚钱的，可为什么赔了呢？答：收到假钱了。
这不就得了嘛，所以赔钱只与假钱有关，与换钱是没什么关系的。如果没收到假钱，他就赚6元。现在收到了50元假钱，你说他赔多少？

回复：36楼
思路清晰，不错。

我想知道正确答案

回复36楼：
那她找给人家的29元，不算在成本上面吗？

楼主不见了，怎么不来公布答案？

我就是那个买鞋的，一张假钱我换来了29块真钱和一双鞋子（通常卖21块），所以这50块假钱花的太值啦，那个卖我鞋子的人亏的还不算多，就找了我29块真钱和一双成本15块的鞋子而已，他损失44，只不过为了卖出这双鞋子白忙活了，嘎嘎！
后续的故事来啦：
在买来的鞋里面发现一张Voucher，buy 1 get 1 free（还可以拿一双鞋子，只要售价不超过21块的鞋子都行）, 而且在找我的29块钱中发现一张20块的假钱，此时如果我回去拿鞋子的话，可能会让我赔他损失，同时也可能不承认20块的假钱事实，不去的话的那双免费的鞋子太可惜了，问题是：我该如何做决策，让我的利益最大化？（当然是必须我亲自去鞋店，鞋店老板对我很熟对我的假钱和他自己的假钱很熟。）


回复：32楼
有什么不妥的地方吗？
73应该不会错的，

回复：42楼
继续围观 42楼   解散下你听听
家旁小店没有损失忽略不计。   用假钱买东西的人得了29元真钱加15元的成本的鞋。等于说用假钱的人共得44元。鞋店当然只损失44元了。建议你多吃火锅，点一份猪脑子和菠菜。记住猪脑子一定要左脑，点的时候跟服务员说清楚了。

回复：39楼
虽然后来给了邻居50元，但开始邻居不也给了他50元真钱吗

44

56s ma ?

噱头

100-29=71-21=50是吗