mbti吧 关注:20,881贴子:159,007
  • 8回复贴,共1

原创:原生轴次生轴理论

只看楼主收藏回复

(以下为原创理论,轻喷)
原生轴:Se-Ni轴、Fi-Te轴
次生轴:Si-Ne轴、Fe-Ti轴
简而言之,原生轴更接近原始的动物本能和某些坚定的、先验性的东西,而次生轴则是更接近文明社会、较为灵活的东西。
Se感官本能,感知到的客体是确定的
Ni先验性的直觉,会有一种谜之坚定
Fi坚定自己的内心感受情感和价值观
Te客观事实,同样是客体实在的
因此原生轴往往具有一种“毋庸置疑”的性质;
Si经验,它是高度依托主观感受获得的,并不能反映客观现实
Ne保留所有可能,本身就是一个高度灵活的功能
Fe依托环境气氛和他人情绪,没有确定的价值观
Ti内部逻辑,不一定反映现实,不自洽可以推翻重建
因此次生轴往往更加灵活、受“人文或环境”影响更大。
所以(以下类型概括是我脑内思想的扁平化表述,描述的是一种原型而不是字面含义)
双原生轴的SFP接近原始人,NTJ弱肉强食丛林法则;
双次生轴的SFJ克己复礼,NTP高度抽离;
原生感知、次生判断的STP话不多说直接开干,NFJ内心坚定行为优柔寡断;
原生判断、次生感知的STJ表面雷厉风行实则外冷内温,NFP想的多做的少。
用EP和IJ概括:
ESFP看上去接地气,实际上也接地气;
ESTP看上去接地气,实际上内心是空的;
ENFP看上去飘忽,实际上有不变的内核;
ENTP看上去飘忽,实际上也是外星人。
INTJ看上去不好说话,实际上也不好说话;
INFJ看上去好说话,实际上认准的事不会轻易改变;
ISTJ看上去不好说话,实际上外冷内温;
ISFJ看上去好说话,实际上也好说话。
所以NT和SF阳面两条轴的原生/次生一致,因此更自洽;NF和ST就会产生一些关于思维基础的矛盾。
根据原生轴比次生轴更“硬”,而且硬度IJ(不动如山)>IP(其徐如林)>EJ(侵掠如火)>EP(其疾如风)
一原一次的类型,一般来讲原生感知轴、次生判断轴的更具有适应性,故更软
可以演绎出一个16p的软硬度排行(硬→软):
INTJ
ISFP
ENTJ
ESFP
ISTJ
INFP
ESTJ
ENFP
INFJ
ISTP
ENFJ
ESTP
ISFJ
INTP
ESFJ
ENTP


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-09-24 08:58回复
    总结:原生轴是对事物的关联性做出直接的判断,次生轴会搭建一个认知过程,会在上面走一遍。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-09-25 21:17
    收起回复
      2026-04-18 10:46:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说得太好了!!


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2024-09-30 22:04
      收起回复
        特别是感知那块,我记得有个专门搞MBTi的INTP说SE阳面就是感知还原组,SI阳面就是感知构建组


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2024-09-30 22:14
        收起回复
          资讯量的多寡也会决定软硬程度


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2024-10-01 12:15
          收起回复