北京国安吧 关注:3,406,880贴子:138,213,846
  • 13回复贴,共1页

乔尔跟博格坎普是一个类型吗?

只看楼主收藏回复



1楼2010-11-14 12:25回复
    差远了


    IP属地:上海3楼2010-11-14 12:34
    回复
      2026-09-28 05:19:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      -.-差不多 都属于一个类型 但是能力差很多


      IP属地:北京5楼2010-11-14 12:37
      回复
        乔尔是典型的因扎吉类型的谢谢。


        IP属地:北京6楼2010-11-14 12:40
        回复
          差远了,完全不是一个概念
          乔尔其实是一个山寨版的因扎吉,强项还是门前的嗅觉和跑位,说白了,他只有跑起来才有威胁,他这样的球员远离禁区是没有威胁的,一对一、一对二的小范围过人能力他完全不具备
          博格坎普则要全面的多,他的类型更接近巴乔和托蒂这样的传统9号半,不但门前意识好,而且具有优秀的组织能力和脚下控球能力,盘带、射门,远射 过人 传球,几乎是全面的


          7楼2010-11-14 12:46
          回复
            其实乔尔比较全面 并不是单一的抢点型


            IP属地:北京8楼2010-11-14 12:49
            回复
              国安这么多年仅有的和冰王子类型有点相近的就只有邵佳一和科内塞


              9楼2010-11-14 12:49
              回复
                所谓的全面球员,是你的各方面能力都要非常出色并凌驾于一般球员之上,并不是说你会就行
                要光论全面,恐怕没人比的过大辉子全面


                10楼2010-11-14 12:51
                回复
                  2026-09-28 05:13:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  乔尔确实是英扎吉类型的~


                  IP属地:北京11楼2010-11-14 12:55
                  回复
                    楼主压根没看过冰王子踢球。否则不会问出这么搞的问题。


                    12楼2010-11-14 13:06
                    回复
                      高度差远了


                      13楼2010-11-14 13:08
                      回复
                        回复:10楼
                        那中国能称得上全面的球员没几个吧


                        IP属地:北京14楼2010-11-14 13:14
                        回复
                          回复:14楼
                          本来全面型球员就极少,欧洲都不多,现在中超本来也就没有几个太全面的,你要像前锋队员的话,起码一对一的过人、背身技术、控球能力、策应、射门、头球、人球结合的盘带 抢点 跑位、这些都是基本的,你要是说1-2项能力差一些无所谓,要是差的多了就没法算全面了
                          就以乔尔为例,他最好的能力还是跑位和嗅觉,很简单的道理,脚下控球、禁区外的远射、过人突破、盘带 以及背身拿球技术,都比较平庸,更不可能像一些传统9号半那样可以在禁区前横向摆脱之后射门,包括头球,没有强力头球,攻击范围小,也没有个人盘带过人能力,背身拿球做支点也不行,那么就决定了他的威胁范围很小
                          很多球迷不都说他表现不好是缺乏组织嘛,确实如此,他是需要喂球的。球喂不到嘴边上他进不了球,这是典型的因扎吉型,全面的话至少是可以做支点,可以自己摆脱防守队员,可以传球,而且攻击范围很大,你看看那博格坎普和托蒂等人,他们一般在禁区弧顶就可以随意打门了,而且得分率很高


                          15楼2010-11-14 13:37
                          回复