你要看怎么比，各方面都不算顶尖，对于国内而言，不用科学上网，问答成本低，算是优势。实际应用工作领域的话，我个人感觉还是一般，不推荐

ds成本一低，性能还不下降多少，大部分公司都会选择开源的ds而不是闭源收费的ai，用的多了会反哺ds，而且老外安全不能接受全国大规模用不在自己手里掌握的公司程序，你说你没留后门，你说你有后门不用，你说你一心只想为人类进步做贡献，承担不起风险

纯cjb 用着都不如豆包

这块，胜在成本低，不过没什么用。
AI是看上限的，降低成本后期都可以优化。
目前我们的技术不可能比米国的强，就这么简单。deepseek是在捧杀，英伟达那档子降幅跟deepseek关系没有那么大，只是借着deepseek这事儿整顿一下。
再说了，放在台面上的东西有什么好比的？

感觉牛就牛在o1每个月要20🔪而这玩意是免费的

就好比福特发明流水线让大家都开得起汽车了，他不是说性能有多领先，而是把成本打下来了，证明了现在ai的瓶颈不是显卡

cjb

谁跟我说下相当于哪个模型的水平

每次看到有人拿英伟达股票跌了来说事我就想笑。去年吹那个室温超导的时候研究超导的还清一色涨了呢

单纯对于计算机研究生的来说，比起o1差远了，胜在免费

不知道，反正戳了洋大人和他们在东方古国奴才们的肺管子

Deepseek唯一的优点就跟仿制药一样，别人卖100块，我卖10块。原研药效90%，我们药效40%