思想不评价，毛的思想在其前期和后期是一脉相承但有所扬弃的，同时，对当代中国而言，恐怕没有一个人的影响力能比得上当年的他，不论他生前，亦或者之后，再或者如今，包括是老，中，青，涵盖男，女还有其他。但同时必须承认，这一巨大影响力与他政治家的身份是密切相关的，尤其是与他作为新中国和d的缔造者这一身份密切相关，而非作为哲学家而言，因此这一点我并不认为可以相比

谋不评价，倘使不为尊者讳的说一句，他早年的性子是相当暴躁的，脾气是很大的，同时他是很不愿意给他人当“谋”这一角色的，胖帅曾经回忆过井冈山时期，他和各同志间的矛盾，提到：其实很多时候我们都知道他是对的，但是他的态度我们实在不能忍受。这一点知道他经历了后来那段众所周知的低谷之后，他才学着跟他人以一种所有人都可以接受的方式沟通，同时再之后，他非凡的领导才能和人格魅力迅速折服了d内一大批人，换言之这个人的身份角色从来就与“谋”无关，他天生就是作为领导者而存在的

确实是伟人

王猛

看到很多吧友提到他的诗词不太行，但是他的诗词都是为现实服务，为革命服务的，既通俗又展现了气势与信仰，如果写成洛神赋那样既不好宣传，读者读起来也费解。

我挺符合的

以上通通碾压，五千年第一人！

前面几个都是稳住第一，这位是前进数百名

政治上是咋回事啊？评判标准是啥？秦皇的话难道是统一全国？但那不应该是军事的事吗？政治应该是看格局稳不稳定吧，就秦皇那个死后各国齐齐反叛的样子，政治不算太高吧

还得加上 一人全胜诸子百家，孔孟孙老都在脚下

捧杀

柳亚子当年和过一首《沁园春》，有这么几句：算黄州太守，犹输气概；稼轩居士，只解牢骚；更笑胡儿，纳兰容若，艳想秾情着意雕。

军事和思想确实是断档的存在，文采也不错

话说这种是属于什么能力，应该也能算是政？

以前在虎扑我还见过诗词歌赋投票比李杜高，问就是李杜没做过皇帝，没有王霸之气