我再强调一下，至少我个人认为，以下介绍的理论都无法自洽且完备地解释“若叶睦”的一切行为。如果有人有这样的理论，欢迎补充。

1.纯粹演技论
————
似乎比较接近睦妈和喵梦对“若叶睦”的认识，和一些早期的演技论假药贴所猜测的情况。
————
“若叶睦”始终就是百貌千面的，她小时候的八面玲珑、遇到吉他后逐渐主导的“睦”、在Mujica时期分离并短暂主导的“莫”，都是“若叶睦”的演技。“若叶睦”认识不到自己在表演，她对内表演精神领域、对外表演左右互搏，甚至独处时也在演。相对的独立性和一致性只是外在表现。
————
因此，第8集的“睦”“莫”路线之争也只是“若叶睦”这个整体的表演，而不是真有两个意识行为体需要合二为一或者去一存一。
————
对结局的预测倾向于“若叶睦”获得真正的自我。

2.多重人格论
————
也即假设睦妈、喵梦甚至“莫”对“若叶睦”的“演技”的认识才是不对的，比较接近前7集里剧情直接阐述的内容。
————
“若叶睦”体内真的存在多个独立的意识行为体，只是随着成长而逐渐只剩下了“睦”。面对Mujica和祥子的高压，她又分裂出了“莫”的人格。
————
这个解释的好处是认识起来比较方便，不需要去想“谁在演谁”，保留下两个独立的能动性。但是缺点比较明显，那就是第8集又整了一出毫无逻辑和意义的烂活。
————
对结局的预测倾向于“睦”“莫”共存，因为第8集开头的溺水演出表明人格的消散也挺不好接受的。

3.吉他定型论
既认同“演技”，又承认不同的表演可以具有独立性。基本是对第8集台词本身最浅显的解读，也是我自己刚看完后朦胧的认识（虽然细想觉得不对）。以下文字版内容参考了泛式直播。
————
原初“若叶睦”是个没有自我、下意识表演的空壳，百貌千面，各种独立的人格信手拈来进行表演。这一阶段“睦”和“莫”都存在，但没有定型出“自我”。
对吉他的接触和热爱使得这一坨逐渐定型，吉他“睦”稳定存在、产生自我认识并占据主导，其他人格退居幕后。
“莫”是唯一保留下的在野党人格，因为独立于“睦”而也有“自我”。她被保留下的原因是“睦”面对压力需要“莫”顶号帮忙。因为有自我意识，所以假如她被迫退回幕后，认识上就是自己死亡。
————
这个解释的自由度很高，因此几乎能在表面上勉强符合“若叶睦”出场时的所有表现。但即使如此，也依然很难解释“睦”“莫”之间的相处逻辑，尤其是“睦”的自适应性绝对主导。
————
对结局的预测……爱咋结局咋结局吧。

4.套娃表演论
主要是第8集前在一些假药中使用，用来解释假药中叙诡的存在性和人物的能动性。但是其实也没有和第8集相矛盾，所以我觉得可以放进来。
————
简单而言，“睦”和“莫”存在相互表演的可能，也即可能是不可靠叙事者。
————
对结局的预测取决于观众采信哪一版叙诡假药。

就没别的了？
还是说大家根本就没有这个疑惑？

看来认同3的吧友相对多，对睦莫关系也有能说通的理解。
————
也有人认同的本质上是1+。但理论1最尴尬的地方其实是怎么解释乐奈的反应……
————
我们应当相信邦邦世界观还是科学的，至少应该是有一套能说通的逻辑的。乐奈之前从未见过或了解过睦，却定位到了沉睡的睦。假如一切都是一个（无）意识整体的表演，即使是阴阳眼也没理由看出一个“沉睡”的准独立个体。
————
“导演”“DM”论也稍微有这毛病，乐奈的描述中也不存在一个超越了睦和莫的个体。不过这个可以圆，解释成就是看不到就行了（

哦对了，随着吉他睦的疑似死亡，以及一个意义不明的黑影的出现，这个贴子的结论感觉又可以调整了