哎前两天刚在lof发完卡厄斯切自己的二创,没过多久就刷到上面的“五字神人”导图,有点难绷

总之存点个人想(构)法(史)……
——
首先,在翁法罗斯“灵魂”≠“记忆”,至少目前文本展现出来是这样的,因为有很多二者同时出现的例子:
- “看来你连烙印在【灵魂】中的【记忆】都忘却了啊。”
- “那刻夏向遐蝶展示了那潜藏于泰坦【灵魂】深处的【记忆】,那是山道幻影的延续……”
- “那是烙印在刻法勒(卡厄斯)【灵魂】中的世界(【记忆】)。”
- “你的【灵魂】、【记忆】、曾走过的岁月,和它(岁月之泰坦,欧洛尼斯)为你揭示的,家的方向。”
同时,濒死的开拓者在3.2被形容为“一簇行走的记忆”,而ta的“灵魂”则在冥界迷失徘徊,直到被遐蝶指引着回归人间。这也说明“记忆”和“灵魂”并不是等同关系,且“记忆”可以短时间脱离“灵魂”独立存在,只是时间长了会慢慢消散。
结合nkx在3.2的「智种」理论,“灵魂”给我一种“记忆的根源与载体”的即视感——它提供了理解并将经历转化为记忆的能力,因此包含记忆,但又不止是记忆:
- “万物皆诞生于同一源头,亦有相同构成,那就是【灵魂】。他将其命名为「智种」……”
- “不仅如此,他还认为所有生命和物体的组成、运动和变化全都源自【灵魂】本身。”
- “世界的本质——【灵魂】——就像一粒粒微不可见的种子,记录着某人对世界本身的部分【记忆】。而「我们」正是种子绽出的芽,长成的参天大树。正如种子会受环境影响,我们的面貌也将在诸多【记忆】里有所不同,但我们承载的那一部分将永恒不变,因为世界本身正是如此。”
nkx的理论不一定对,但它提供了一个有趣的视角:翁法罗斯的“灵魂”(「智种」)有没有可能不来自「记忆」命途,而是一种「智识」的产物?
比如,翁法罗斯人其实是权杖捏出来的虚拟纸片人。他们的“灵魂”早就写在源代码里了,“记忆”则是程序执行期间产生的运行数据;同一枚「智种」在每一轮回展现出的“独特性”只是随机种子带来的伪随机,所谓的“死亡”也不过被发配冥界领一串新的随机数然后再次从零开始运行……啊,好虚无的人生。
假设“灵魂”≠“记忆”,盗火行者是“灵魂”的说法就让我觉得很……(此处可以使用任何表达“有意思”的中性词,我就不选了以免产生歧义)。这究竟是写进文本的定性,还是个人的理解呢?感觉对3.4的故事会有很大影响。
——
至于一人论多人论的问题,其实可以拿泰坦的状态类比:
瑟希斯的“前世”是黄金裔卡吕普索,她在成为泰坦后失去了“烙印在灵魂中的记忆”。假设她失去的部分因为某种原因变成了一个能独立行动的个体(“斯希瑟”),那么瑟希斯和斯希瑟谁更接近卡吕普索?
A. 瑟希斯
B. 斯希瑟
C. 一样接近,因为二者都是卡吕普索
D. 一样接近,因为二者都不是卡吕普索
答案取决于如何定义“人”——如果记忆就是人的全部,那么答案显然是B,因为斯希瑟拥有瑟希斯没有的、卡吕普索的记忆;而如果记忆只是身外之物,则选A,因为记忆(斯希瑟)就像卡吕普索丢掉的衣裳,并不能影响卡吕普索的本质(瑟希斯)。
当然,真正的定义估计会是二者调和的结果,即“记忆和与记忆无关的本质都很重要”。这也是「智识」的决定论能在翁法罗斯这个不停遗忘的世界里维持正确性的基础:即使一个人失忆了,也仍有某种本源性的东西主导着他的行为逻辑,让他可以被经验论所预测。也可以理解成隔壁用过的“性格决定命运”——性格是人之所以为人的根本,记忆只是它的完善者而非本质。
现在,假设瑟希斯和斯希瑟合二为一,得到的结果是?
A. 卡吕普索
B. 拥有卡吕普索记忆的瑟希斯
C. 被斯希瑟“夺舍”的瑟希斯
D. 被卡吕普索“夺舍”的瑟希斯
E. 一个既不是卡吕普索,也不是瑟希斯或斯希瑟的全新存在
▉▉▉▉▉这边更复杂,因为盗火看起来还加了些本尊切片之外的料(比如……黑潮?),但问题的本质没有改变。
个人看法,直接参考《何者》简介:“你看到的,那就是我。”