猜想:
梦境嵌套剧本说
厕楼理论千千万,但基本都指向了当前叙事者不可信,另有隐情,并且当前诡谲的呈现必然包含了通往真相的钥匙,也就是所谓的梦境是现实的延续。而想要达成这种效果,故事的呈现方式无非就几种,演戏,梦境,某人讲的故事。其中剧本说因为天然契合mujica的世界观,“剧本中的人偶”,“狂乱的演技”一经推出便大受厕楼好评,成为主流学说。
但如果mujica是一出舞台剧,那么每集开头与结尾的旁白便是最能体现其性质的佐证,而这可能也是mujica角色心理描写过少的原因,将舞台剧的旁白与角色心理描写不经意间置换,典型的例子就是第12集的祥子自白。
而纵观mujica全集,除去与主线剧情并无太多关系的13集,第12集的旁白由初华替换为祥子的自白,旁白在一段剧情内消失了。第五集后半到第八集前半。讲的什么?c团和解。
这一段并无旁白指向了一种可能,这并不在剧本的计划之内。就像一些观众所说,第九集直接插到第四集都可以。
既然不在剧本计划之内,就又有了两种解释。这一段是真实发生的or这一段是某人的妄想。这里我倾向于这是某人的妄想,也就是梦境。c团和解并不存在,这也可以解释为何ep13🐕与🐔好似两条不相交的平行线。
作案嫌疑人是谁,毫无疑问是这段戏的主角-睦。整个c团和解的过程就是前面还忙着处理睦的双重人格,后面个个都变得善解人意好似开了天眼。而睦无疑是这幕戏的最中心
作案动机和作案手法是什么?柿本是大卫林奇的粉丝,mujica中也有不少穆赫兰道的影子,那么mujica掩盖真相的手法肯定也会在一定程度上参照了穆赫兰道。在现实中越得不到什么,在梦中就越想得到什么。同时梦是现实的映射,梦中的混乱一定来源于现实的拼接。
先说作案动机。既然梦中c团唐突和解,那么现实c团肯定不欢而散。而这场包寿司的发起人一定会对c团深深怀念说不定还抱有浓浓的歉意而这点在睦身上尤为明显,不善言辞与强烈的自我归因,她就是做这个梦的料。有人会说一个月的团至于吗,我只能说nonono,虽然动画中让祥子独揽黑锅,但c团解散很可能跟睦妈强相关。这部分有大佬可能做过整理了,证据有很多,睦吉他的不能歌唱可能暗喻睦的天性被压抑,祥子收到的短信没有回收等等。这也可以解释为什么睦会说两团解散都是自己的错,因为美奈美的横插一脚。如果十年乐队最后和平解散最后回想起来可能只是一缕惆怅,但如果一个月轰轰烈烈最后不是任何人的错的不欢而散那就是无尽的哀伤。
再说作案手法。梦是现实的延续,毕竟人不可能想到没经历过的事物,但梦可能与现实相悖。可能有人已经在mujica本篇中注意到了,灯和爱音去祥子家对应喵梦和初华去祥子家,海玲照顾睦对应素世照顾睦。当然到这里可能也只是单纯对偶,而真正的破局点在mygo。mygo ep7,go团演唱春日影祥子落泪恰好对上了祥睦KTV祥子落泪,mygoep8飞鸟山,素世问睦祥子的家在哪当场被祥子爆杀,同样在mujica ep6素世问祥子住址结果这次轮到她爆杀祥子了。mygo ep12演唱会,睦与海玲在台下,而巧合的是mujica ep7睦到了台上,go团两人下台,而海玲依然在台下。mygo ep8素世三天不回消息,而更巧且有些不合逻辑的是mujica ep6素世被睦软禁三天。这些真的只是对偶吗,还是说是梦境对现实的拼接重组?在厕楼,我毫无疑问地选择了后者。等等7.8.12,不就是mortis在KTV摁的按钮吗?
作案动机有了,演员何时就位?天生的演技怪物若叶睦堂堂登场!所有的一切都是睦的幻想,所有的演员都又若叶睦扮演。这一切的一切都只是大小姐的过家家,所以没有人会违背c团和解这个由若叶睦定下的事实,多首的怪物创造了一个完美的箱庭。从来都没有什么c团和解,什么双重人格,有的只是一个希望朋友们和好的无声落泪小女孩。
当然我并不是说整个mujica是若叶睦的幻想,仅针对ep5后半至ep8前半。最后再贴一下mujica与穆赫兰道的一些相似之处,至于是不是东施效颦,就看第三季发挥了。







