不知道这个能不能搬，在lofter发现了一个特别有意思的老师，这是他初祥文的后记。

mygo第三集这里很明显是齿轮

大众第一印象：
西瓜虫→虫子，遇到危险会缩成一团（逃避退缩）
蜘蛛→虫子，会织网（布局），部分蜘蛛有攻击性（凶，可怕）
实际上：
西瓜虫，蜘蛛 → 都是节肢动物
灯：觉得自己无法像其他人一样感受某些情感（在人群中偏移），不在乎被人看到隐私（祥子爱音直接翻日记本并不反对），认定的事情会很有执行力（念诗，拉爱音回队）
初华：觉得自己一直是以假面示人（用社交礼仪控制社交距离，at立场全开），内心情感动荡（被看手机惊恐生气，台阶事件，洗澡不甘宣言）
在按照每集剧情的表现来说，灯由逃避到面对（不愿组队到念诗拉人回队）；初华由主动变被动（在解散前夕的每一次矛盾爆发都选择无视，语言上站小祥队，行动上促进解散；重组时开始被动，心里怕小祥被抢走，但行动上依旧靠海铃喵梦莫提斯做重组主力，最后逃到小岛上被祥子寻回）
灯在本子上用西瓜虫代替自己，在故事的最后，观众不会再认为西瓜虫可以描述灯，因为灯不再逃避，在迷茫中也要前行；
初华是借她人之口指出的“谎言编织者”，在故事的最后，（这里按照表面剧情演绎来分析）初华的秘密与谎言皆被拆穿，蜘蛛不再是这个阶段的初华的代名词。
二者的人物形象从开始到结尾，是成长与退行的对立。
这就是主唱人物的对偶，但是贯穿mujica整部剧的对偶只是为了掩盖真相。
灯不再是西瓜虫，但初华依旧是蜘蛛。

话说我大部分时间都在厕所里，还真不知道圈外的党同伐异这么猛，举报抹黑之类的手段都有，厕友还是太纯良了

吧友们引用观点或者反驳别人的观点的时候最好还是细看一下别人的结论比如我的观点里面从来没提到过真相我虽然推崇闪耀解，但是没说过闪耀解是唯一解可能性本身就是更多的故事，选取自己喜欢的就行解密不过是对官方的闪耀解罢了当然如果吧友认为有真相追求真相也是可以的

推理需要大量线索，需要不同证据和思路互相印证来保证解的唯一性，这些作为“谜面”的东西都需要篇幅，这就导致“谜面”的篇幅和信息量往往是大于“谜底”的。
举个例子的话，就是推理小说往往会用大篇幅描写各种线索，埋在大量的其他的剧情之中，在这里篇幅往往是总剧情>有效线索>推理结论的。

如果往mujica身上套的话，表剧本和表剧本的所有逻辑是总剧情，表剧本里面的各种细节和逻辑上的微妙之处是线索，最后的解谜结果就是这些东西不断提炼的结果。
由于整个推理的过程是一个“去芜存青”找到真相的过程，换句话说就是不断去掉“谎言和伪装”的部分的过程，这个过程之中必然是信息不断减少的。
落实到mujica本身的话，如果认为时间错序是核心叙诡的话，那么重新组合顺序之后，得到的也只是顶多是一个大纲，而没有细节，比起正常的剧是信息量少的多的。
不限于时间错序，其他的思路的叙诡也是一样，无论怎么解，它都是一个信息量不断减少，寻找最核心的推论的提炼过程。

你要是真搞明白白泥楼一帮神人怎么聚在一起的也做不出拿着白泥楼给你攻击表剧本分析者或者说支持者的行为加码来我本来不想在这里蘸豆，但我看白泥楼已经变成好用的工具了啊，想要就拿来用一用

这也是我并不认为谜底是“真剧本”的原因。
本身mujica的剧本就并非对于角色塑造和感情描写十分深入的类型，如果在这种情况下还要进一步压缩信息量，那很难得到一个真正高质量的闪耀剧本。
所以从这个思路看，“谜底”应该只是“真剧本”的一些要点，或者最多是个比较粗略的框架，而不可能描写出“真剧本”本身。
因为“真剧本”要深入描写数个角色的思维，深入描写她们的各种矛盾，需要的信息量不是一个上限是大纲的东西能写出来的。

经典回顾之二厕时期的厕友童话故事其一:

mygo在相当程度压缩篇幅，提高了信息量的情况下才能把角色进行比较深入的描写。
考虑到mujica的角色的复杂性比mygo更甚，实际上靠“大纲”或者“一些要点”，是不可能写明白的。
这也是为什么第三季把真剧本写出来的必要性是存在的

nga一篇从废设出发分析素乃至素祥关系的文章，写得很不错
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=44026796
节选

搞完课程作业，推荐漏油看看《看不见的客人》，或者阿B上的解析，对理解主观叙述真实和不可争辩事实的关系还是很有帮助的

仔细一想还是感觉不对，mujica放送可比mygo的bd发售晚了半年多，怎么还出现了睦的吉他上是圆点品记的镜头，这玩意到底是不是制作失误啊