解谜是好的,有思路也是好的。虽然质疑动机可能有些“煞风景”但归根结底也是好的。
如果“动机”被质疑不合理,又要假定“思路”成立,为什么不去补全视野之外更为合理的动机,而是一味地撒泼打滚拒绝辩论呢?这样跟精神胜利有什么区别。
如果海猫鸣泣之时是对的,那为什么攻壳机动队是错的?
如果你能跟没有利益绑定关系的不同个体在不同时间接连发生冲突,那么有问题的到底是谁呢?
如果“动机”被质疑不合理,又要假定“思路”成立,为什么不去补全视野之外更为合理的动机,而是一味地撒泼打滚拒绝辩论呢?这样跟精神胜利有什么区别。
如果海猫鸣泣之时是对的,那为什么攻壳机动队是错的?
如果你能跟没有利益绑定关系的不同个体在不同时间接连发生冲突,那么有问题的到底是谁呢?





































