无论是剧本说还是叙诡说,一定有一个现实的描点。
并不是所有登场的角色都是演出的一部分,也不可能真的像编导说一样“所有剧情都是mujica成员写出来的”。
虚假的故事隐藏着真实的信息,那么一部分的演出内容就势必会做为现实的描点进行分析。
既然如此,第十话和第十一话中,在戏外出现的初华和丰川集团的特殊关系,不可能是“虚假剧本的一环”。
祥爷与丰川家的仆人,并不被也不可能彻底被剧本所操控。只有基于这一点上,才能进行分析。
否则一棒子直接把所有的矛盾、冲突、演出都解释为剧本,那不就成循环论证了吗?那还有什么好分析的。
并不是所有登场的角色都是演出的一部分,也不可能真的像编导说一样“所有剧情都是mujica成员写出来的”。
虚假的故事隐藏着真实的信息,那么一部分的演出内容就势必会做为现实的描点进行分析。
既然如此,第十话和第十一话中,在戏外出现的初华和丰川集团的特殊关系,不可能是“虚假剧本的一环”。
祥爷与丰川家的仆人,并不被也不可能彻底被剧本所操控。只有基于这一点上,才能进行分析。
否则一棒子直接把所有的矛盾、冲突、演出都解释为剧本,那不就成循环论证了吗?那还有什么好分析的。
喵木鸡


saki





斯卡哈
Atlas











