搬一下我想通之前的一些理解和楼友的宝贵讨论,希望能帮助新来的人找到思考的动力
【关于乱序假药和对偶结构,不负责任的入脑演说:】
现状是,对偶结构成立,而观众对此不乐观。大家从一开始发现对偶结构、很兴奋,到后来认为硬凑对偶把剧情搞得乱七八糟、质疑对偶结构到底有啥意义。
我的一个观点是,从创作者角度来说,很可能需要先有架构、然后才能决定往里面填什么具体的剧情。
这两件事联系起来,我在想,这个对偶存在这里的意义,会不会其实是:已经存在剧本的前提下,设置一个对偶的框架,再把手中已有的剧本重新填进这个框架里面。
我会这么想是因为,一个稍微有点“强迫症”的创作者,当ta出于某种设计,需要把现有的流畅剧情拆散打乱的时候,一般来说ta不会放任作品就随便地以混沌地形态呈现出来,ta一定是希望这个剧本即使被打乱、也存在某种秩序感。于是ta就有可能设计这样一种明确的架构,依照架构来重新排列剧情。
也就是说,不是为了硬凑对偶才把剧情弄得乱七八糟,而是需要剧情乱七八糟的时候,使用了对偶这个架构,让剧本在乱序的同时保有某种秩序感,而正是这种伪造的“秩序感”成为了真实剧本的烟雾弹,它稍微掩饰了现有剧情的混乱,但没完全掩饰,这种半遮半掩的感觉最让人觉得迷惑、无法确定是编剧在藏还是编剧纯菜。
容易引发大规模争议和讨论的,不是确定的善与恶,而是矛盾、模糊不清、令人不知如何应对的面目。人们并非因为“讨厌”着“恶”、而是因为“惧怕”着“不确定与无自觉”,才会被强烈地牵动情绪。
按照这个思路,如果想要找到被隐藏的东西,那就要把维护对偶架构的部分剔除掉,去掉烟雾弹才有可能看到真相。再延伸一下,或许很多被维护的架构可能都需要剔除,那背后才有真相。
如果“强迫症”的创作者连伪造的剧情也试图通过“秩序”维护,那么真实的剧情应当有着真实的秩序感。
真正的秩序是什么呢?


