【自然光照】
从上至下依次是早上、下午、傍晚、晚上：




【刷新点】

【工坊封面】

【1.1.5.园艺精华 Garden Essence (40x30)】
园艺精华一侧临主干道，一侧临社区内道路，除了雏菊棚，它还与社区花园相邻；


人行道一侧有一段花园的红砖矮墙，需要考虑街景的和谐；

社区花园有两个入口，一个从外面的人行道，一个从社区绿地内的土路

人行道的入口处有一组报纸箱，正好在地段一角；

土路这边的入口位于社区内部，比起人行道更加合适当地居民，因此可以考虑保持房子与土路在路径上的联系；除此之外，这里还有一个从花园到河边的通透视野，并且能看到园艺精华和雏菊棚的背面，地段边界离花园的栅栏也很近，因此需要考虑景观和谐。


根据测评标准，立方体着色如下：


红色：街景面
蓝色：积极面
绿色：消极面
灰色：背面

【自然光照】
与雏菊棚一样。
【刷新点】

【工坊封面】

【芳得利湾总结】

总体来讲是个土土的乡村住宅区，所有刷新点都是在社区内部而不是主干道上，说明这里不仅土土的，而且比较封闭，就算在这里放公共建筑，比如酒吧、餐厅等，也只会是社区级别的而不是城市级别的，因此需要控制建筑体量，无论是体积还是风格，不宜过于壮观的立面；

周围除了一个社区花园没什么公共设施，园艺精华一侧的多条土路显然都是为了让花园和社区相连接，因此考虑如何保证模拟市民前往花园的路径快捷又舒适会是这个社区整体设计的要点。
比如雏菊棚和园艺精华之间的小路就创造了独特的机会，如果你在这两个地段上都放了公共建筑，那么也许可以利用两者的边界创造出林荫小道，引导居民优雅地去种菜！

【1.2.天井路 Courtyard Lane】

这个社区很有趣，它被四个边界框定，每个边界都各有其独特的风貌。

天井路共有五个地段，它的四周分别是一条大河与种满了樱花树的河滨步道，一条环绕的小河与舒缓的河边小径，最右侧是个巨大的公园，占了差不多两个地段，这是一个不可修改的地图自带公园。


天井路的居民显然比芳得利湾的富有不少，不仅社区更美丽，公共设施更豪华，房子也要精美许多。

大河对岸的居民区堪称秀丽，


再看看我们这边......有樱花。

环绕社区的小河沿岸氛围十分舒缓，这都得益于开阔的空间，如果想保留这个氛围，房屋不宜过于挤压河岸空间，甚至可以在后院放置户外椅或野餐来享受这风光。

大公园的入口位于溪边平房后面，一道白色栏杆与灌木丛划出了公园的边界，内部有烧烤区和椅子，空间很大，适合跟小狗玩抛接球。


从公园可以看到溪边平房和波特斯·斯雷普的后门，两侧的矮石墙也与几个地段共同组成河岸景观（见楼上最后一张图）。


最后是贯穿社区的大路，可以注意的是通往房子大门的路可以与绿化带的间隙相呼应，如果要放车库的话那更是如此，毕竟把车开上绿化带碾死植物是要罚款的。

【测评细则更新】
为精简工作量以防楼主产生过于强烈的弃坑欲望，做出如下调整：
1. 自然光照不再测了；
2. 刷新点与工坊封面会在总图上标出，单个地段省略这两部分；
3. 立方体着色会整个社区一起拍；
4. 如果几个地段情况相似也会一起讲；
5. 地段大小标记方法为 “横边 x 纵边”，刷新点所在一侧为横边，比如园艺精华为 40x30，溪边平房为 30x40。

【1.2.1.水道玫瑰 Rindle Rose (15x20)】
一个小地段，与皮克哈尔斯相邻，后部留出了大量有树荫的河岸空间，或许可以露营玩，如果隔壁的皮克哈尔斯造满一整个地段，那就可以营造一个半封闭的户外角落，感觉也许会很神奇。

穿过树荫有个钓鱼点，如果在这里放个便携篝火就可以烤新鲜的鱼吃了，放些户外椅放松一下也不错（为什么不能坐着钓鱼啊！），这个方式同样适用于隔壁的皮克哈尔斯。

【1.2.2.皮克·哈尔斯 Pique Hearth (20x30)】
与河滨栖地和水道玫瑰相邻，三个地段之间的间距较为狭窄，也可以理解为边界的冲突会比较剧烈，可以考虑如何柔化两两之间的边界。


后方靠小河有两个钓鱼点，总的来说还是左侧水道玫瑰那边的钓鱼点比较舒适。河岸空间空空荡荡，不像左侧河岸有树荫，但也不像右侧河岸有许多灌木丛，如果后院的设计能与这片略显光秃的河岸相呼应，也许会让人感觉更舒适。

【1.2.3.河滨栖地 Riverside Roost (20x30)】
与皮克哈尔斯相邻，后方河岸有灌木丛碍事，很难利用好的河岸空间，河畔小径上有个钓鱼点，但因为有了灌木丛的阻隔与地段的疏离感较强，还不如从河岸步道过去舒适。

右侧是河岸步道，这一段步道没有樱花吗，是与门前大路一样的行道树，绿化带有一处空缺铺着地砖，是个合理的侧门放置点，也许也能方便模拟市民去河岸步道慢跑。右侧面形成了河岸步道的街景，需要注意景观和谐。

【1.2.4.溪边平房 Brook Bangalow (30x40)】
这是一个比较有趣的地段，它与溪边平房相邻......但又不完全相邻，中间间隔的距离挺大，而且还有一条灌木丛作为软阻隔，与邻居地皮的联系并不强。


右侧是小河，一条长长的灌木丛带阻止了模拟市民从地段的前半部分直接前往河边，如果从右后方出去，首先看到的就是河边树荫下的长椅和垃圾桶，以及公园的白色矮石墙。


公园的入口在地段的左后方，仅仅是在栅栏的空缺处延伸的土路，是个相当柔和的边界，在设计后院时可以考虑呼应这种柔和感，用植物作为软阻隔，或者存在感较低的低矮栏杆，或者干脆留足空间。

【1.2.5.波特斯·斯雷普 Potters Splay (20x30)】
与溪边平房相邻，地段边界离公园入口的土路非常近，要注意建筑后部不要对公园造成过大的压迫，沿着土路继续往右可以到达小河边。

对于这个地段来说，公园有两个入口，设计后院时可以考虑与这两个入口的路径联系。

河岸步道的绿化带有个开口，是个合理的侧门放置点。

这个地段的房屋侧面会是街景的一部分，并且与公园的矮石墙很近，需要考虑景观和谐。

【天井路总结】
这个社区的神奇之处在于它三面环水，与其他居民区遥遥相望，如同一座小孤岛，十分宁静且孤立，如果丧尸末日来了，只要堵住各个路口想必能成为相当安全的基地......
社区唯一不可修改的公共设施是一座大公园，对于社区左侧的三个地段来说，前往公园比较舒适的路径是沿两条河走。小河边有灌木丛遮挡，且与地段有些距离，因此不必太注意；大河边的人行道与地段紧贴，并且靠近公园的矮石墙，需要注意景观和谐。
总的来说， 这个社区每个地段有挺有个性，距离河岸的远近、灌木丛的阻碍、与公园的关系共同带来了多样性。

根据测评标准，立方体着色如下：


红色：街景面
蓝色：积极面
绿色：消极面
灰色：背面
屋顶上的小棍子代表刷新点方向，工坊封面图与刷新点一致。

（想要总结图的不必急着保存，等柳溪做完了会放整个柳溪的总结图）

【花园社区 Pendula View】
柳溪富人区，共有四个地段，自带的建筑都是别墅，但尚且没有隔壁贤者产业社区那么豪奢。

花园社区，区如其名，有两个精美的小公园，所有地段后方都有长长的景观带，风景秀丽，且因为面向大路的入口很小，私密性较强，几乎相当于邻里后院。

主路上有轻轨，路面不是柏油而是地砖，看起来十分古典，和有钱。

树荫庄园与神圣沼泽之间还有一条路，但并不是十分重要的通路，拐个弯就是贴图。绿化带虽然和主路两侧是一致的，但就是感觉很敷衍，也许可以通过在地段上种树来美化人行道。