关键在于男的他自己应该是在笔录里承认了有实施暴力行为想要发生性关系的供述，如果男的死不承认估计也不敢这么判

我看了一下，我觉得法院判的其实没问题，里面最关键也是最对男方不利的证据其实是两份录音，他在里面直接承认了qj的事实，如果说第一份录音（通话录音）的有效性存在争议，那么第二份录音（车内录音）就是直接坐实了这件事情。
如果没有这两份录音，证据链顶天了到猥亵这个级别，甚至可能到不了，顶多算个斗殴互殴。但是有了这两份录音，一切都不一样了。

md传宗接代都那么费劲 连动物都不如

强健的构成必要要件是性器官插入和摩擦，你现在体内DNA也验不出来，甚至女方内裤上DNA都验不出来，也就是说连男方摸过女方内裤的直接证据都没有，怎么能判强健的既遂呢？
这案子哪怕判成未遂，或者强制猥亵，或者限制人身自由，故意伤害都没问题。现在问题是一审的时候没等决定性证据就草草定罪，后来发现解释不了了也只能强行往回圆。其实这个男方可能不那么无辜，但是整个司法体系当着全社会的面都能如此轻率如此死不认错，又怎能不让大众忧虑呢？

熟人强奸案实务处理中，往往缺乏能够直接定案的物证，而鉴定检测因为环境，时间，个体差异或被害人一方的清洁清理行为导致检测可能出现误差，这时候，双方供述辩解和陈述是否在一些非亲历不可知的细节上是否能相互吻合印证就成了定案的关键依据，我看答记者问中提到一个很关键的证据，但是没怎么看见大家讨论，就是说到被告人在侦查机关供述了当时的细节，被害人也陈述了当时的细节，如果未能排非，双方供述和陈述能在非亲历不知的细节上能够吻合，再结合其他证据后法院据此判决。但是因为这些笔录不能公开，网上割裂的观点就此而生吧。

最大问题是完全没有证据，全盘认定都凭女方口供，法官推的逻辑没问题，但是证据呢？一点真凭实证都拿不出来，全靠一张嘴说

男方口供+那几项间接证据，闭环了

现在的法学就像神学，圣经上怎么写不重要，重要的是神职人员怎么解释

以后人都不敢结婚了

铁案就铁案吧，就怕以后女方以此为要挟，要求房产证加名字

害呀，结婚率怎么越来越低了呢，好难猜呀

和未婚妻闹矛盾打一架也能算强喽，不在房本上写对方名字就报警哦

1根据男方提供的《刑事上诉状》显示，医院诊疗手册“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书：“送检物均未检出人精斑及STR分型”。

哪怕是蹭蹭也得有DNA残留。他用84清洗的还是用双氧水儿？