众所周知祥在队伍里基本上都是处于一个比较核心的位置，比如C团时期和A团时期，她都是队长甚至说是团魂位，我这么说应该并不夸张吧？
因此，可以看到很大一部分人对于祥子的要求都是很高的，包括但不限于“你是队长，当初C团时期为什么不做紧急预案，解散时还不说明原因”之类的发言。（←此发言今日于zh偶遇）
因此我想就此和吧友们讨论一下我一直以来很在意的地方：关于少女乐队的队长这一身份，承担起这一身份的人究竟应该负多大的责任？
已知祥子在C团时期作为队长所做的：组建团队（队友都是她拉来的）、寻找展示机会并确立目标（一起去livehouse表演）、为之作曲（可能包括制定排练计划）、大家一起团建（不记得是否是祥子提出，请指正）。我想到此为止，都是作为初中少女乐队队长的正常职能范围、甚至于对于这样一个扁平到“队长”只是个称呼的五人学生组织来说，她作为队长是绝对合格且优秀的。
那么当团队的个人遇到了问题，祥子的个人处境和精力无法和之前一样承担队长职责的时候，祥子以个人原因为由提出了退出团队一事。在祥子退出后，C团无人继续参加活动，致使解散。因此，有人提出祥子作为队长，早就应该建立对紧急情况的对策机制，没能做到，就是失职。
对此我有以下意见：
1.首先初中少女乐队并非商业团队，属于自娱自乐性质的乐队，各成员间无金钱利益关系，没人会在一开始就预想未来解散的样子，因此祥子没有理由做所谓的“紧急预案”，要求初中生制作这样的东西实属苛求。
2.由于C团成员仅有五人，这是一个扁平到不能再扁平的学生组织（这一评价基本适用于所有非商业化的少女乐队），当队长无法行使职责的时候，其余四人理论上应当可以发挥主观能动性进行活动（如探索队长无法归队的原因、或对队长无法参加练习的对策等）。比如Ro团当初ykn可能要离队，其余成员基本都为此行动起来了。
最后我有一个疑问，当团队组织者因个人原因需要退出团队时，是否需要承担责任？可以说团队成员都是因为组织者而聚拢而来，并且完成了一个阶段性成果（指春日影），此时作为团队核心（作曲）的组织者需要退团时，应该受到谴责吗？
睡衣小祥镇楼，不知出处，不妥请告诉我，我删。