卫东老师贴吧现身，请恕学生酒醉不知归处，明日再来

很荣幸，张勇卫东先生也就是所说的张勇卫彪先生和以前的文化部部长王蒙先生我都见过，听过他们的演讲。
   实事求是的讲，王蒙的造诣以及人格魅力是张老师尚未达到的。
   听王蒙先生演讲，是去年五月。当时现场有人问，当下年轻人对《青春万岁》已经知之甚少了。王蒙一笑而过，说不必苛求年轻人再去读《青春万岁》，知之甚少就知之甚少吧，说明文艺创作形势好、作品多。看过的就看过，没看过的就别去看。而且正常报告王蒙没有丝毫印象中曾经高官给人古板，倨傲的形象，而且正常演讲不谈及一丝自己的成就。真真实实的给人以平易近人的感觉，可能这就是所谓大无境界吧。
张勇卫东先生在文章说王蒙先生是在含沙射影，为自己以往的冤屈招幡。这一点，我不以为然，王蒙先生在平反后有大量的作品，凭借一介文人性格，早就应在这些作品中有所表现。而且，王蒙先生对当下的文化也采取乐于学习接受的态度。
我开始时怀疑那篇文章是否出自张先生笔下。一千个人眼中有一千个哈姆莱特，我丝毫不怀疑，一千个人眼中有一千部红楼梦。很多年前就说文艺应该百花齐放，百家争鸣。张永卫东先生点评乃至批评王蒙先生文章无可厚非，但是乱扣帽子就有点不适宜了。
张永卫东先生文章的观点似乎还停留在名字代表的那个时代上，但是我记得张先生也在研究那个时代违禁的易学。
如果张勇卫东先生真的那么传统，我建议威力这个名字，张先生更应该“讨伐”下袁 腾 飞……  
  
 作者：更深的幽蓝 178位粉丝 2011-1-10 21:01 回复此发言

http://tieba.baidu.com/f?kz=973906854

兔子先生既然喜欢探讨女性性心理，我建议把他自己妈妈的性心理拿来解析下

当然，王蒙对红学的研究也有诸多矛盾之处，比如王曾经说过，要是能被林黛玉爱上一爱，就是死也值了（大意如此）；再比如，王对宝黛的爱情与人生是推崇备至的，可在这里的评说，却对宝黛又是明显的、非常的垢病。但我仍然以为，这都并不奇怪，因为王蒙这样集文学家和学者于一身的强大存在，有他丰富驳杂的大量文本佐证，当然丝毫不会影响他所有观点的成立。相反，这恰恰证明了他学识的丰富和饱满。

呵呵，王蒙当年做文化部长时，沭中这位特级教师不知在哪？评论一个人要思虑思虑、掂量掂量啊…

回复：24楼
只是交流看法，无它。评论和批评都是应该的，部长和教师只代表身份。

不在意就过去奥！~
回复：19楼
是吧

王蒙就是蒙王，蒙你没商量

但是我感到张勇卫东老师缺乏人文情怀，唉，您对王蒙无法读懂啊！