你告诉法官，我全险，找保险公司

赔那张膜完事。法院不会支持的。

不用，出险了，就是保险公司赔付，

搬到月球去还要承担火箭发射费用？

河南话赖孙

膜的损失属于直接损失，三者险可以承担，至于拖车费是间接损失，法院不会判给保险公司，就看法院认不认可这些费用。

山东话林子大了 什么臣子都有

不用管他

你傻啊..报了保险.保险公司负责赔偿协商啊..管你屁事啊..鸟都不用鸟他..车膜根本不在赔偿范围内的..随便他怎么告.都与你无关.全是保险公司的事

拖车去成都，一个破mini当法拉利了，换了我会死磕到底，法院判了让我赔拖车费，就上诉，直接告诉他可以打十年官司，要钱一分没有

你什么都不要管..收到传票就出庭..什么事都交给保险公司..大哥你已经报了保险.保险公司也出险了..你配合就好.不用出1毛钱

开庭就去应诉呗，事情来了不逃避。退一万步讲，即便输了也不就是赔点钱吗？况且，你这种情况，法院估计不会支持的。因为贴膜明显不具有单一来源，也就是市面上都可以贴，至于对方要求去哪，期间产生的费用肯定他个人承担。放心吧

你和保险公司如果不熟或者保险公司有明显把问题推给你的情况，建议你还是在本地找一个靠谱律师，全责车损交强险限额很低，最好找个懂得人帮你现场把把关

这个法院不会支持。就是支持，也会是一部分。你也不用怕，有保险公司。你就说投保了三者，让保险公司支付费用。但大概率法院不会支持车主。

若车辆在本地或附近有合适的维修地点，车主却因个人偏好、方便等非必要原因坚持将车送到外地维修，那么由此产生的额外维修及运费损失可能需车主自行承担。因为这种情况下，这些费用不属于事故直接导致的必然损失，而是车主自身选择所产生的额外支出。