总有人拿战绩比统率能力，今天发帖分析一下到底有没有意义。先说结论，一点意义没有。军事理论和军事技术都是发展的，典型的火器，马鞍这些先不说了。就是历朝的弓箭射程都不一样（我怀疑扎营距离和骑兵冲锋距离以及弓箭射程有关，没去具体论证)，你让忽必烈去跟白起对打，忽必烈知道的历史比白起多多了，假定忽必烈还会用投石机把患病的尸体投入敌阵，白起见都没见到敌人手下人都病死了，白起也没办法啊！（因为防疫技术也是逐步发展的，典型就是赤壁的血吸虫疫病让周瑜成名）一堆人拿着古代可能吹牛的战绩比过来比过去，一点辩证思考能力都没有，鉴定为幻想症。