首先所有人都知道粥的肉鸽是抄杀戮尖塔的，这一点粥批都承认了。
但各位忽略了一个很重要的游戏系统，这个系统是区别游戏根本性质的——“随机性消费和买断制消费”。也就是二游抽卡。
这就是粥肉鸽的游戏性站不住脚的原因，难道是因为不好玩吗？
单从这个肉鸽的设计来看，从我以前玩的体验来看，粥的肉鸽是结合游戏本体玩法和养成机制的产物，只抄了杀戮尖塔的皮，和真正的尖塔玩法粘不了一点。
粥肉鸽可以理解为：角色，遗物，地图。
塔肉鸽可以理解为：角色，卡牌，遗物，药水，地图。
这里面粥放弃了卡牌，舍弃了药水，而是选择使用角色数值来代替并合并“卡牌”的作用。众所周知，尖塔的角色伤害来源于卡牌，遗物，药水。但是粥肉鸽是通过角色加遗物造成伤害。
尖塔核心玩法围绕“随机获取的卡牌、遗物、药水”来构建Build。
粥肉鸽核心玩法围绕“如何利用收藏品最大化你角色数值”来构建Build。
这就是分歧点了。假设：如果我没抽到某个角色，是不是等于无法体验到完整的粥肉鸽模式了，如果我想用某个角色玩肉鸽，但我没有怎么办？如果我抽不到某个角色，需要氪金才能抽到这个角色，那这个肉鸽是为谁设计的呢？
回看我写的粥肉鸽设计体系，鹰角选择使用角色数值来做基础不是没有原因的，因为当我角色数值越高，机制越屌时，这个肉鸽是不是就很好玩了？是不是就能通关粥批口中高难关卡了？
不要相信粥批口中的策略性，粥肉鸽的策略性上限和实现的难易度极大受限于玩家Box的强度，而Box建立在卡池之上。并且所有的策略都服务于塔防游戏的本质——数值打伤害。而粥不是动作游戏，更没有什么操作可言。

这就是粥独特的肉鸽模式，所有的底层运营逻辑其实是离不开卡池的，肉鸽所有的游戏性都是建立在卡池之上，而且是高强度卡池之上。
玩过二游都知道，角色是会数值膨胀的，这是二游运营底层逻辑，而粥的肉鸽依赖于角色数值和设计。
这就揭露了一个根本的设计问题，当角色数值膨胀时，依赖于角色数值的肉鸽也会发生变化，永远会有更合适打肉鸽的角色出现，这就是我们所说的“人权卡”。如果你没有这张“人权卡”，很抱歉，你和别人体验到的游戏内容是不一样的。
我举一个例子：你拿开服时期的角色，和今年出的角色对比。哪一年的角色更容易通关高难度肉鸽呢？
注意，我说的是高难肉鸽，我为什么特地要说高难呢，因为粥肉鸽难度跨度大，而粥批也特别喜欢拿高难肉鸽来踩头其他游戏，他们称这是粥特有的策略性游戏内容。
我相信吧友都听过“维什戴尔”这个名字，有不少粥批拿来ky碧蓝8周年的彩船“狮”。
这两个都是属于划时代的强力角色，那“维什戴尔”在粥肉鸽里面是什么强度呢？我不需要回答，你只需要上b站搜萨卡兹肉鸽即可，我相信你很快会有答案。哦，提醒一下，这是去年周年庆限定角色。
还有粥批引以为豪的拿仙术杯来踩头别的游戏，实际上这个比赛的本质也很好理解，一群喜欢玩这个肉鸽模式的人自行组织的民间比赛。如果你看过这个比赛直播，你不难发现这里面参加比赛的选手，大部分都是全图鉴，高练度，甚至是重氪金的玩家。
所以这个比赛能建立的原因，不是单单挑战策略性，不是单单有观赏性，而是因为参加比赛的玩家有高练度的游戏账号。或者你必须要拥有某个角色，才能组合出你想要的队伍，打出你想要的效果。那么最基础的账号练度算不算一种门槛呢？这是隐性的，很多人根本没有想到这方面上。

有人可能会说，“粥是抽卡游戏，为什么要抛开抽卡来设计肉鸽呢？”难道你抛开了抽卡资源，你就无法做到每个玩家都能随时玩的肉鸽，都有相同体验的肉鸽吗？还是说，你舍不得抛开？
如果你想讨论肉鸽游戏性，你最好做到每个玩家体验的内容平等，做到普惠性的游戏内容，而不是每个玩家体验的肉鸽内容都不一样，凭什么你可以用强力卡打高难，而我抽不出就和你体验的肉鸽不一样呢？如果有玩家玩不到某些内容，那这算什么游戏性？
很明显，粥肉鸽模式的根本目的，不是单纯抄尖塔的游戏体验，而是作为本体抽卡养成游戏的一个延伸内容。
肉鸽（尤其是高难）是展示角色强度、机制独特性的绝佳舞台。（危机合约也是同样道理，并且门槛更高，详细看我以前写的一篇帖子）。
如果各位按照这种想法，就会发现尖塔的肉鸽设计和粥本身的养成模式是冲突的。养成是建立在粥卡池之上的养成，粥肉鸽的体验和你拥有的角色绑定。但尖塔不需要你日积月累来养成，更不需要你抽卡。

楼主认为肉鸽就是肉鸽，而不是什么抽卡检测器，就如同它本身拥有的随机性机制一样。如果你选择做肉鸽模式，那就让全部玩家都能体验，而不是每年用数值膨胀的角色来划分玩家群体，变相逼迫玩家为了能通关高难去抽强力卡。
既然你选择用角色数值来做肉鸽底层逻辑，那就让所有玩家都有机会体验到肉鸽的随机，让所有玩家都可以自由使用所有角色组合队伍，不然就别标榜自己是肉鸽。这就是为啥大家看到当粥批聊肉鸽游戏性却又感觉很“违和”的原因。因为我们传统印象里的肉鸽是想玩就玩，而不是还要抽卡解锁角色和养成角色才能玩。
粥批以为玩肉鸽只是动动手，动动脑就完事了。却从来不去想玩这个肉鸽的成本是啥，这个肉鸽设计的底层逻辑是啥，因为他们觉得建立在高强度卡池基础上的肉鸽是正常的，游戏性是爆杀其他二游的。
所以楼主不认可粥肉鸽的游戏性，粥的肉鸽本质还是另一种延长游戏寿命的方式，一种“二游改良肉鸽”。它作为“二游肉鸽”可能是成功的（吸引了大量玩家投入时间，大大延长了粥的游戏寿命），但将其与尖塔等经典肉鸽相提并论，甚至还觉得粥的肉鸽是二游里的尖塔，那我只能说粥批幽默又搞笑。
粥批自己封神是因为他们接受这种肉鸽机制。但很遗憾，并不是所有人都是粥批。