附一张原贴已经被删掉的图，有些话看了真的是叫人茶不思饭不想的浑身难受。第一，尼🐔所在地是不是现代城市？现代城市治理能力有你想的那么低下吗？线路拥堵都能说出口，非开挖顶管技术是不让你用吗？
第二经费问题，高校治理从来都不是一个学校的事，高校讲求的是城市——企业——学校三端合作，尼🐔基建不是城市基建吗？还是你要把自己独立出去？中科大的空调租赁不是一个有效的学习对象吗？经典只算经济账不算教育账，那我问你那我问你，学生热出毛病了，毁了学生前途难道尼🐔的声誉就不会受影响吗？空调安装难道就只是你们想的给学生享乐吗？改善居住质量改善环境质量对学生学业的帮助你是只字不提啊。
再者是最恶心的“学生该吃苦”，我问你，学生一年教的住宿费是干什么的，《普通高等学校学生宿舍管理规定》明确要求“夏季防暑”。住宿费是让你保证基本居住质量的，长春夏天30几度的高温，没得防暑设施怎么好好生活？没钱就该遭罪都来了，学生第一工作第一本职是学习不是打工！给你扣个大帽子就是违背“教育公平”懂吗？大学是用来立德树人的，不是社会毒打的预科班，用房车房贷来压学生，这就是变态逻辑凌驾于教育本质之上！
第四，你凭什么用冲塔这种极端表述来等同于我们的合理诉求表达方式？以偏概全，偷换概念！本质就是压缩学生的合法表达空间。非法聚集”的前提是“扰乱公共秩序”，而学生理性表达诉求（如集体签名、和平请愿）受《宪法》第35条“言论自由”保护。用“毕业证、档案”威胁学生，违反《普通高等学校学生管理规定》第59条（禁止以学业为由打击报复）还要用毕业证来压人。最后，按你的方式来说两句官话，你可以学学。吉大作为东北高等教育的标杆，更应展现“以人为本”的担当：空调安装不是“额外福利”，而是现代大学的基础设施底线；线路改造不是“麻烦”，而是城市与高校共生发展的契机；学生诉求不是“抹黑”，而是推动学校进步的动力。真正的“吉大精神”，应是直面问题的勇气，而非逃避责任的话术；是“兼容并包”的胸襟，而非“顺我者昌”的傲慢。当学生们理性呼吁空调时，他们守护的不仅是夏日的清凉，更是教育应有的温度。
第二经费问题，高校治理从来都不是一个学校的事，高校讲求的是城市——企业——学校三端合作，尼🐔基建不是城市基建吗？还是你要把自己独立出去？中科大的空调租赁不是一个有效的学习对象吗？经典只算经济账不算教育账，那我问你那我问你，学生热出毛病了，毁了学生前途难道尼🐔的声誉就不会受影响吗？空调安装难道就只是你们想的给学生享乐吗？改善居住质量改善环境质量对学生学业的帮助你是只字不提啊。
再者是最恶心的“学生该吃苦”，我问你，学生一年教的住宿费是干什么的，《普通高等学校学生宿舍管理规定》明确要求“夏季防暑”。住宿费是让你保证基本居住质量的，长春夏天30几度的高温，没得防暑设施怎么好好生活？没钱就该遭罪都来了，学生第一工作第一本职是学习不是打工！给你扣个大帽子就是违背“教育公平”懂吗？大学是用来立德树人的，不是社会毒打的预科班，用房车房贷来压学生，这就是变态逻辑凌驾于教育本质之上！
第四，你凭什么用冲塔这种极端表述来等同于我们的合理诉求表达方式？以偏概全，偷换概念！本质就是压缩学生的合法表达空间。非法聚集”的前提是“扰乱公共秩序”，而学生理性表达诉求（如集体签名、和平请愿）受《宪法》第35条“言论自由”保护。用“毕业证、档案”威胁学生，违反《普通高等学校学生管理规定》第59条（禁止以学业为由打击报复）还要用毕业证来压人。最后，按你的方式来说两句官话，你可以学学。吉大作为东北高等教育的标杆，更应展现“以人为本”的担当：空调安装不是“额外福利”，而是现代大学的基础设施底线；线路改造不是“麻烦”，而是城市与高校共生发展的契机；学生诉求不是“抹黑”，而是推动学校进步的动力。真正的“吉大精神”，应是直面问题的勇气，而非逃避责任的话术；是“兼容并包”的胸襟，而非“顺我者昌”的傲慢。当学生们理性呼吁空调时，他们守护的不仅是夏日的清凉，更是教育应有的温度。
不和广大受苦人民群众在一起，只会打压
