可以

是这样的。网文和日轻是可以直接访谈问作者。而米漫作者是给公司打工的。所以访谈只能当个参考来看

访谈一直都半认不认的，和极限叠法同理

都说了分版本

你说得对，网文确实更容易叠盒，且存在脑控作者这个问题，但这不代表应该让漫威rpg计入漫威世界观，否则任何作品都可以在作者都没意识到的情况下写出构造......
我的看法是对网文和所谓授权同人做出更强的限制更为适宜，或者说：网文+授权同人/诱导访谈=漫威+漫威rpg，如果网文能认授权同人，那允许漫威也认漫威rpg展开魔法对轰
此为我的观点原贴（我大号突然被封了）
集体创作中的创作者共识论【留档】
针对网文授权同人叠盒这个情景，我的看法是必须满足四个要件：
对于不是作者写的叠盒同人：
1.作者要认识到该叠盒同人或有对该叠盒同人的特定授权（类似我的作品允许任何人二创的说法仅为一般授权，无法形成特定认识）
2.作者在自己的正文里明确提及了该同人叠盒作品的片段或全文，或直接让该同人叠盒作品中的原创角色、设定在正文中出场
对于是作者发表的正文外文本
3.作者没出现在正文里的访谈，有诱导性提问的均不认可（如先发一段wiki链接再询问作者的，不予认可；只要求作者回答是或否的，不予认可）
4.作者没出现在正文里的访谈，对于其中涉及的名词要先证明作者有对应的认识能力，而非简单的是或否（判断依据为作者有无ggg相关知识，对基本的集合论是否了解，学历本身有无数学方面领域的经验）

d

所谓的漫威人上人，完全就是一些看不懂英文又只能在贴吧上看别人叠盒的人眼红罢了，自己看不懂英文找不到资源没能力，然后又看见自家的作品经常被人扒，而漫威却没啥人扒，就眼红说漫威人上人，说漫威高贵，问哪高贵了啥都拿不出，只会憋出来一句因为没人扒漫威

顶，还有，确实

你这就春秋笔法了，编剧访谈不能认准确来说是编剧在非官方论坛的访谈不能认，因为编剧不是版权官方，需要真正的官方点头才能有权管理作品。
而网文作者本身就是官方，对自己的作品著作有最终解释权，所以作者的访谈能认。
标准都是一样的，自始至终都是拥有著作权的官方才认，但在你口中说出来变成网文轻小说搞特殊标准一样。不认的只是编剧非官方的私人言谈好吗。

最后这次风波怪只能怪漫威粉自己欲壑难填，DC基金会都有更早类似于漫画RPG的声明，硬要找的话肯定还有更多比漫威RPG早的系列，大家只是都保持默契不想让斗兽变成同人大战罢了。结果这次偏偏就遇到个硬想靠官方同人踩别人的。
官同的声明不是最早的，含金量也不是最高的，普普通通偏偏是最跳的，真有这好事别人早用上了，轮得到漫威第一个用？默契没了还想别人惯着吗？肯定是有的都掏出来开揍啊

网文本质不都这样

还知道叠盒子，这作者也看汪吧？

3

所以这个非官方言论不能作为论据的依据是？

看目前的风评，我感觉在这吧漫威想要叠上rpg是不大可能的了，要么直接不认升不了，还是原量级保持不变，要么直接跟犬吧切割