我是觉得还是用大宽度好用 但是这位仁兄一直觉得小宽度有用 我也不知道怎么说服他 于是选择了顺从

考虑支援连的情况下，肯定是大宽更好的

大宽度，小宽度打起来黄条掉的有点多不是很喜欢

还是用大宽度，不过我看镜座在dlc刚出来的时候用了优火小编制也还不错。

小编制hp低是硬伤，不过bro居然想和o神solo

一个12/4跟二个6/2谁厉害不是上号开一把就知道 没必要吵 不过步炮互a我盲猜无论大小宽都是防守方赢 不过对于“现在都是小编制”这种说法 你就算测了他也会狡辩的

大宽度战损好看，不容易被破防
小宽度战损更高，但有可能通过车轮战把大宽度打退，或者守住阵线。pve情况下法国vs德国守低地时，如果只用35宽高达师是很容易被磨光组织度而被击退；校长用6步防守也是类似原理

小宽hp低被破防后吃的战损太伤了，主力现在还是整大宽省事，哪怕是填线后期也得稍微大点了，之前三四步填嗨了难度一高或者遇到mod里的高buff国家溃的速度没法看

想看o神solo

气的o神马上发帖吐槽。习惯用大宽度，我是坚定的决战右拥护者(懒得手操)所以小宽度能多带的支援连收益对我一般，而且将就那几个，小宽度浪费将，掉装备多。看这个兄弟意思是师多了一个是组织度多，还有可能是可以轮防。假设12步4炮和两个6步2炮，大宽度的击退一个小宽后对面就剩一半的战斗力，那不亏死

小宽度就是挂各种炮的支援连，填不住线了才考虑小

但是步炮这构思玩意真感觉小宽比大宽好（如果真拿来A人的话）
反正大小宽都是防御够用，突破约等于没有。
集火机制vs总组织度差距，感觉后者可能反而更强。