只能拿低分乐评来嘴，看着泰勒斯威夫特越来越火自己又无可奈何可能真的很难受吧

小臭穴似了 看到那张壁脸就恶心 更别提brat那种土大粪了 滚

lorde写的那段词秒了brat一整张

brat确实是一张好专辑，真的是笑死我了，好听就多听点

第三段怎么还不出

brat死了少往霉贴泼粪

周四@TaylorSwift Spotify日榜（10/2）
全球
142.(+10) Cruel Summer 1,292,841 [+2.43%]
156.(+2) cardigan 1,258,112 [+2.38%]
184.(RE) august 1,212,960
美区
166.(+21) cardigan 329,389 [+6.72%]
177.(RE) Fortnight 322,741
179.(RE) august 317,876
194.(RE) Dress 309,388

原来小臭穴粉丝是可以公然在本帖叫唤然后给p4k和brat招魂的

冷冰冰寒潮来袭中，我匠幸存

opalite真的好欢快好治愈，听完超级开心

这次乐评氛围真的逼近reputation发布初期，我觉得没有参考性了，全是溢出屏幕的嫉妒和人身攻击。
我本人听了5遍专辑，觉得文本和伴奏都有翻新，很丰富，声线其实够用。
可能有人会偏爱10年前的red -89声线，但是毕竟已经过了10年了，多少歌手在逐渐步入40的时候，声线肯定和10年前不一致了。。
然后我想说，名誉的质量大家有目共睹，很多制作精良的歌，就被无良媒体黑了好几年，被蒙尘了，甚至差点影响专辑后劲，要不是这几年名誉重录和几首非打单歌发酵逆蝶，多少人还会对reputation带上有色眼镜

xcx四五拳诗

其实在意乐评这种东西的可能只有本吧和隔壁吧，微博小草莓大多都不熟悉这些乐评机构，就是看个乐子，好的夸一夸，不好的跟着骂一骂。更别提不关注这些有的没的只听歌的大多数了，你没事扯一堆什么什么机构给了什么什么评价，他可能觉得你有病。

第三段出来立刻入睡

评价体系一开始起源就是promotion的产物，引导消费者购买适合自己的产品。而如今因为流媒体的诞生，获取音乐的方式更加直接高效，不存在电影和游戏评价体系中那样还如此看中评价影响销量，没有媒体的信息差，建立一个流媒体账号就能立刻收听。
然后乐评越发脱离评价本质，逐渐演变成了粉黑和意识形态争夺的战场，已经本末倒置，所以乐评式微也不无道理。从现在起，泰勒斯要想乐评人能够客观看待她的作品，可能只有等到糊的那天才有机会了。尾气平常心看待就好。