kards吧 关注:88,990贴子:2,227,072
  • 3回复贴,共1
求助

理性探讨一下卡兹里面牌费的转化比

取消只看楼主收藏回复

感觉这种卡牌游戏里牌费转化比是一个比较重要的概念,有的新手经常只看卡牌费用和效用的比例,却忽略了打牌本身消耗一张牌的价值。最典型的就是帝国之力1k打2,空中闪击3k打3,俾斯麦10K打7。纯看费用俾斯麦完全fw被吊打,但是实战上俾斯麦却是一张好用的斩杀,配得上金卡,其原因就在于只用一张牌就可以做大量事情,上述几张牌再加上牌本身等效费用之后可能性价比将不如俾斯麦。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-08-20 06:41回复
    如果按大家公认的护航队3k抽2来计算的话,1牌的费用应该是3k,因为护航队本质上只是多1抽,如果你不带护航队本来抽护航队的抽牌也会抽一张。如果不考虑小手枪和甜心这种与指令抽牌配合体系,由于护航队的延后性和未知性,其性价比可能还要打个折扣。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-08-20 06:45
    收起回复
      2026-06-11 04:18:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      补叠个甲,考虑牌费比时我们不考虑诸如爆牌之类抽牌收益和逻辑与正常体系不同的卡组。有任何不同的观点都可理性讨论,我尽量都回,不要人身攻击即可,谢谢大家


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-08-20 06:47
      回复
        再说回牌费比问题,额外抽1值三费可能显得有些过高,有人可能会拿出租借法案之类大抽牌计算出不一样的结果,但卡牌都是存在边际递减问题的,高费卡因为其卡手和效果大不灵活通常性价比高


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-08-20 06:51
        回复